主题：【讨论美国】之:宾州转型的启示 -- 葡萄

共:💬102 🌺236 新:

主要是为了说明强权没落的内在原因

荷兰人的说法的确不严谨，毕竟他们只获得了贸易强势地位，说霸权有点勉强。

法国人当然是指拿破仑时代，事实上法国的确已经拿到陆权，但是对英国的决战来得太早，使得优势迅速丧失。

西班牙在无敌舰队覆灭后，就再也没有拿得出手的力量跟英国决战，的确他还控制着殖民地，只不过那些殖民地都已经丧失了保护，等着被英国一个一个占去而已。

英帝国将武装力量及各种人才分散全世界，所以当1战2战来临的时候，本国根本无法集结有效力量，钱多却换不来强势，你说他的资源难道不是铺得太广吗？（资源不仅仅是钱，还包括人和军事力量）

我所举的例子都是为了说明国策的失败造成霸权的失败。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友