主题：【原创】驳斥所谓的“地震反思”帖子...第一天 -- 南北朝大蟑螂

本来今天打算写点《北朝》方面的东西的，有朋友传递过来些这次地震后所谓的“中正”的“反思”言论。MMD，我已经出离愤怒了，好，你们要事实，你们讲证据，那我就一点一点的给你们看。一天驳斥一个帖子，今天是第一。

“反思”帖之一：“一百多小时过去了，可以反思了麽”

地址链接：http://www.xiaochuncnjp.com/bbs/viewthread.php?tid=518333&extra=page%3D1

言论一：“13日CCTV救灾直播节目，嘉宾是地震总局的一位老年女工程师。她说：两三年前开始，我们就在关注汶川地区（大意如此）。我想请问两三年中，在汶川这样一个高危地区，四川省内地震局系统做过什么？有通报其他部门进行各种预防工作么？比如有针对性的救援演习和疏散演习、加固基建设施和房屋、物资储备、通信和导航设备的设置与加固。有么？不走过场赶任务的，有么？”

以事实为驳斥贴1：

http://www.emss.cn/gedinet/2004/200411/2004-11-23/gedinet_20041123172116_24019.html

以事实为驳斥贴2：

http://www.emss.cn/gedinet/2005/200502/2005-02-18/gedinet_20050218151551_24020.html

蟑螂的驳斥：

四川是地震高发地带，但是，知道是高发地带以及大致的时间带和能否精准的预测地震是两回事情。最近关于地震的帖子很多，我只捞出了这两则，当然如果被认为是“不走过场赶任务的”，那我也无可奈何。但是，需要说明一点的是，举办演习会被人说是扰民，是面子工程，不办又无法承担后果，中国人做起来真难。

言论二：“灾难是发生在12日午后2点半，作为在抗灾中最有能力有效集结、指挥统筹的军队，反应速度并不尽如人意，基层指战员在其后几天的卓越功勋掩盖不了第一时间反应缓慢这一点，因为他们是服从命令听指挥的，他们无法在没有明确指令下行动。兵娃娃们在其后的救灾行动中是尽责了。

我想请问，12日午后2点半至当天致命的夜晚这一段时间，没有办法做的更好了？”

以事实为驳斥贴1：

http://www.csmonitor.com/2008/0513/p01s04-woap.html

以事实为驳斥帖 2：

http://news.sohu.com/20080513/n256815133.shtml

蟑螂的驳斥：

以中国军方这次的反应来看，从启动预案到部队出动甚至苛刻一点从地震发生到部队出动部队都在4小时之内完成。下面的帖子是美国人对美国的反应部队的反应标准，虽然美国防部的官方文件我暂时还没找到但是“This was one of the key elements in the RDJTF as it could deploy a battalion plus supporting assets in eighteen hours and a brigade in twenty-four,”应该也能说明下问题了。

http://www.historyofwar.org/articles/weapons_rdf.html

再来看看北约的标准吧

http://www.nato.int/docu/comm/2002/0211-prague/in_focus/prague-presskit-e.pdf

然后是中国军方这次的反应速度：

http://military.people.com.cn/GB/7241166.html

“12日深夜，救援受阻，各路部队弃车徒步开进，一支由某高炮团副参谋长带队的20人侦察分队率先进入汶川县境内。

13日11时40分，成都军区的医疗分队和某集团军1300余名官兵陆续到达汶川映秀镇，冒雨展开营救，清理倒塌房屋，抢救伤员，搜救遇难者。

13日19时23分，“北斗一号”卫星导航定位系统检测到一支部队，从中午12时开始，沿着马尔康、黑水、理县向汶川前进，6个小时跋涉近40公里，进入汶川县境内，离县城还有40公里左右。

13日22时30分，武警某机动师600余名官兵冒雨徒步行进至距汶川9公里处。

13日23时15分左右，武警某机动师先头部队200名官兵，强行军90公里，终于进入处于震中的汶川县城。随后，成都军区各部队多路并进，于14日凌晨和上午陆续开进汶川。

14日9时左右，武警水电三总队100多名官兵，经过26小时的奋战，打通了从马尔康到理县的道路，并继续抢修通向汶川的公路。

14日上午，首批直升机在汶川县降落，我们看到了汶川县城震后第一张图片。

14日12时15分左右，空军空降兵15人，在茂县实施伞降成功，随后传回茂县的第一份灾情。”

慢吗？

再来看这段“为什么，民间“老板”救援队能从安徽、江苏调集60多台辆的大型机械，然后连夜开赴前线，能跟军队差不多时间在14日抵达北川绵阳？百思不得其解！请问离灾区近在咫尺的贵省军区大员们，陈光标怎么做到的？”

同时到达，嘿嘿。好一个同时到达，且不说一个是奋力的开路，一个只要等着路好通过就成了。就是军方达到的时间也比所谓的14日到达要早上很多。所谓的“反思”，难道就是睁眼胡说吗。

言论三“我想请问，直升机为何不能在12日午后2点半至致命的夜幕降临这一段时间第一时间进入汶川？就算不能投送大批部队，一机舱的抗生素、止血带、卫星通信设备、导航设备的投放可能么？一个侦查通讯兵勇士可能么？大雨能使得直升机瘫痪成废铁麽？战时下雨怎么办呢？汶川及其所属乡、镇、村真的就没有适合直升机降落或者索降的农田、荒地了么？为什么军队进入后几小时，家宝总理就能搭乘直升机进入汶川了呢？”

蟑螂的驳斥：

中国这次的出动的直升机是黑鹰，下面我们来看看黑鹰（Sikorsky_S-70）的性能以及空降部队的空降标准吧。

先来看性能，首先需要注意中国军方的黑鹰和美国的是两回事。但是我们依旧可以以美国军方的黑鹰为标准来做参照，以下是大致的性能：

Technical data for UH-60A

Engine: 2 x General Electric T700-401 turboshaft, rated 1285kW at take-off, main rotor diameter: 16.36m, fuselage length with a fuel probe: 17.38m, height: 5.13m, take-off weight: 9980kg, empty weight: 5735kg, max speed: 268km/h, cruising speed: 237km/h, hovering ceiling, OGE: 3170m, service ceiling: 5790m, range: 600km, range with max fuel: 2220km

http://www.aviastar.org/helicopters_eng/sik_s-70.php

这是美军的黑鹰的性能标准。我们可以认为，中国军方的黑鹰就算在此之下，也应该差不了多少。而这里给出的最大飞行高度是：5790M，嗯，很好很强大，看上去的确很美，但是实际呢，悬停高度只有3170M,这还是空重的情况下，如果再加上满载救援人员…以及考虑到汶川当地的海拔高度---这里的最大高度都是根据海拔来计算的…黑鹰又能达到多少？

而大雨瘫痪直升机的问题，嗯，我们先来看看当时的天气状况好了，

http://news.sohu.com/20080513/n256819687.shtml

“三个小时下了将近20毫米的降水”这种降水虽然强，但是似乎对于直升机部队来说还能挺过去，但是，地震一般都会伴随电磁干扰，仅仅一个飞行仪表混乱就够飞行员折腾的了，更不要说是在强度7级以上的汶川大地震所造成的汶川地区电磁环境的大破坏上。无法定位，无法联系…这些都是飞行的大忌。飞行员也是人，难道要他们去送死？只因为“反思者”们缴纳了税金？！

再回到高度问题上，在这样的天气下---雨天，黑鹰的地效将基本消失，最大飞行高度能维持在2890米，而川西地区山峰高度多少，目前的数据是航路下方最高山峰达5313米…在缺乏定位设备的定位的这种环境…直升机就是进去也是一个死字。抗战时候的驼峰航线为什么美国死那么多人，想想吧。

在黑夜，大雨，用肉眼来识别降落地点…别说在飞机上，就是在平地上，你在这种情况下想想开车不打灯是个怎样的情况，更不要说当地还在不断的余震以及大风了。

而直升机都下不去，还谈什么空降兵。而人都下不去了，光扔设备有用吗？

• 观点（续）