主题：【原创】对媒体的批评何关于西西河能为灾区做些什么的思考 -- 荷子

新闻的核心价值是什么？真实。

但新闻工作者，首先应该是一个人。

萨苏:【原创】向《环球时报》的朋友们致敬很好的诠释了有时候，没有新闻就是最好的新闻。

但也有反面典型，比如CCTV的许波（看了些材料觉得是真的）。

为了抢新闻而拍发圣经可能只是挨一顿胖揍，要是为了采访而导致救援延误甚至失败应该追究法律责任。

规则有大有小，真理也是有条件的，真实性和人的生命哪个更重要？

为什么拍下秃鹫和小女孩的记者会自杀？

然而我觉得这还不是最应该批评的。

温家宝离开灾区前最后一次接受采访时说过——抗震救灾体系已经建立。

所以他才回去。

而胡锦涛强调了——一定要把救援工作推进到每个村庄。

可是媒体呢？

倘若救援力量的分布按照媒体的分布，后果不堪设想。

诚然，在迅速报道灾情的方面，媒体做的不错，但还不够。

为什么罗永浩他们想去绘制灾区的废墟分布地图和灾民分布地图?

为什么温家宝要不惜一切代价打通汶川？

镇定，自信，勇气，和强有力的指挥。这一切，都要建立在对情况的了解和信息的有效沟通的基础之上。

媒体，作为信息资源的主要拥有者，责无旁贷。

特别是各大网站，和电视不同，网站在救灾中的互动性和检索的高效性上有很大优势。

比如寻亲信息，更比如救灾资金和物品的发放。

我所认为的理想状况，lcc应当像胡锦涛那样号召——把信息沟通推进到每个村庄，zxb应当在灾后第一时间立即开通一个网站（现在的www.512.gov.cn远远低于我的预期），内容至少要包括——详尽的灾区地图，及时统计具体到每个村庄的受灾状况，救援力量，救援状况，灾民安置以及——灾后重建。

我觉得西西河可以考虑做一些，量力而行，我们可以只关注某个县（以推迟高考的标准，受灾严重的不过40个区县，当然还可以探讨），甚至某个乡镇，号召其他网站也来参与。这里面的难度主要在于如何保证我们信息的真实性。

踏踏实实地做好小事情，有我们的眼睛看着，灾民安置和灾后重建也许就能更好一些。

• 土老鼠的见闻
• 【原创】关于地震，再谈媒体，收获和我们能做什么
• 对伤亡人数统计，简直忍无可忍了（修改稿）
• 花梦秋兄
• 花胡笳兄
• 观点（续）
• 花没有新闻的新闻