主题：【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋

但是面对一场这样巨大的灾难，媒体人不断的讲述感动、力量、英雄气概，我认为不光是在发表新闻，更多地是在承担媒体人对这个社会的责任。被称为CCTV型的文字，恰恰是面对灾难这个社会所需要的。从地震发生到现在，每天媒体都在向我们传达这些信息：灾情很严重，他们很需要帮助，政府、军队、很多的普通人都在帮助他们，面对灾难许多人迸发出在平常时刻无法显现的光芒……这个时候，采用这样的态度来讲述事实，更多的是代表了一种良知。——当然，不是每个媒体人都配得上这个说法的，那些跟重伤员抢飞机舱位的，对着刚刚被救出来的人猛打闪光灯的，还有跟灾民讨饭吃的，不在此列。

我并不怀疑周的文字的真实性。但这不是“家里人”、“自己人”在这个时候要看想看的。她真实的描述了一些灾民在特定时刻的经历，但是在她抱怨部队救援缓慢的时候，她有没有试图了解部队的声音？从这一点来说，她的报道至少不能说是公正的。再比如如下的句子：

“和王家岩面对面包围北川县城的是景家山。景家山的主要构成是岩石。他骄傲而坚硬，多数植被难以生长。但是雄心勃勃的北川县政府，在他的山脚下建设了新城区。”

这样的句子，不仅揭示了她本人的情绪，更暴露了她做为一个年轻记者对我们这个国家的无知。

新闻记者在做报道的时候不可能没有立场，同一个事实可以在不扭曲的情况下有很多种阐述方式。特别是在这种时候，看似没有立场本身就是一种立场。我想，她被封成CNN，主要是因为她在这篇报道中这种平静的、置身事外的态度刺伤了读者。

周文是这样结尾的：

“我离开北川的时候，站在山坡上，看着大批的军队和救援人员进驻北川。他们遍布广场、废墟和空地。我突然认识到，这就是场战争！北川的废墟就是证明，这是场人和自然相互角力的战争。这场战争中，人类一直看似胜利在望，最终却一败涂地。”

她在文末直接表达出了她的无力感，这种无力感贯串始终，是一种非常个人化的表达。这种无力感通过媒体传播给大众，其影响不知放大了几十几百倍。

因为家庭的原因，我始终对记者这个群体非常关注，在我看来，一个优秀的记者，做到报道客观真实、不预设立场只能算是无过，心存对人性的理解、对人类的悲悯、对国家和社会的责任感，才能配得上优秀二字。

当然，我毫不怀疑周文更对香港的自由媒体的口味。这种疏离的态度更符合他们自身的处境。说中国有新闻自由，也许全世界人民都要笑。但是说所谓民主世界的自由媒体是真正自由的，上帝也会笑的。一件事和一件事的表达之间永远有距离，因此我可以理解和宽容这样文字的存在。但这并不能消除我看到这样文章的愤怒情绪。

似乎跟你原帖想讨论的话题有所偏离，但是一写就收不住手，很抱歉。