西西河

主题:【原创】地震和救灾中可耻人物汇总 -- 西行的风

共:💬83 🌺31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人物7很难说是不是南方周末编的,来看看都江堰聚源中学实拍的真相图

而且救援人员未必了解建筑的国家标准,都江堰聚源中学倒塌的是94年的老建筑,不是新的。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

如果真的如南方周末的报道说的质量那么差的话,不知道这些预制板是怎么吊在这里的?

预制板的缺陷在两边没有可靠的固定.至于其他方面么,预制板并没有突出的缺陷.

从照片看,这两边的固定已经很到位了.所以,这些预制板大都挂在吊在那里.

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

图片可见新楼未塌,因为新楼的建筑标准是新的标准,比按照老标准的要抗震得多,这与当地绝大部分情况吻合。

倒塌的老楼右侧能看到4块完整的预制板吊在那里,如果真的如某些妓者写的质量那么不堪的话,这些预制板可能完整吗?可能还吊在那里吗?还是说预制板是靠某些人的意念吊在那里的?

早期的房屋都是预制板的,到90年代都大量使用预制件,包括预制板。

只有现在才规定现浇结构。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这几张照片明显可见浇筑的部分用的就是钢筋混凝土,预制板用的就是当时标准的铁丝,墙是砖砌的。

在94年,这些结构都是合乎国家标准的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河