- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋
共:💬146 🌺672 新:
评论部分过多，对于不了解的事实揣测也很多（地震预报部分）；而且评论部分是向着为政府减责的方向的，例如，指短期地震预报难以实现，而长期预报是可行的，那么为什么地处地震带的房屋长期以来没有实行严格的标准？即使是民居难以实行那些标准，为什么学校等公共建筑也没有实行标准？这是公共管理中不能原谅的疏漏；作为一个公民，你可以选择支持或反对政府的公共政策，但是实行对政府行为的监督是公民不可推卸的责任；身为记者，你应该比一般公民更尖锐地提出这些问题，而不是为政府辩护。
- 相关回复 上下关系8
🙂花梦秋兄 2 thhlx 字0 2008-05-25 02:09:31
🙂我觉得很多记者的文字太矫情 2 蓝蚊子 字234 2008-05-24 22:18:18
🙂原因不是在哪里，而是从什么角度看以及看什么的问题 5 渔樵山人 字830 2008-05-24 07:02:06
🙂的确很cctv
🙂接受你的部分批评 3 梦秋 字1047 2008-05-25 20:03:11
🙂赞赏您的风度，花 2 keykeyt 字0 2008-05-25 20:06:34
🙂公共建筑肯定实行标准了的．． 1 大大的熊 字197 2008-05-24 11:42:55
🙂关于预制板，这个应该很容易查到 1 keykeyt 字2360 2008-05-24 12:21:19