主题：【原创】【评论】说说科学家的效忠问题 -- 任爱杰

只是探讨。

“实事求是、实践是检验真理的唯一标准”可对，可错。

并不是指这句话本身的对错，而是在实际的运用中，由于最终对结果的解释还是基于人的主观的。对于同一个实践的结果，张三认为这个结果不是期望的结果，李四认为这是个满意的结果。

但他们都认为自己是实事求是的，都认可“实践是检验真理的唯一标准”的。

因此，没有什么东西是“没有可以争论的”。因为大家争论其实就是对不同事情的不同的看法。

同样，再加上人对于自身利益的考虑，影响了主观，因此出现争论是件好事。如果利益成分多点，那么有可能是冲突。（比如，不同的利益共同者组成了所谓的阶级）

那么，关键是什么呢？是一个解决冲突的平台，或者叫做机制。而这些都是不同的社会制度希望解决的问题。

因此，我们的许多讨论，归根就到了讨论哪种解决冲突平台相对比较好的问题了。