西西河

主题:【原创】没有美军没有航母的台湾海峡 -- 萨苏

共:💬92 🌺28 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】没有美军没有航母的台湾海峡

从饿掌握的资料看,航母从设计,舰载机的研制,到形成战力,大约要15年时间,看看戴高乐号,这个数据不算过分。中国实际上不是没有这方面的储备,比如世昌号,或者几个模型,或者舰长班,我想都是为了到时候缩短这个15年。

但是即便中国现在开始造航母,怕也未必赶得上台独的脚步,假若几年以内台海开战,海峡应该是一个两边都没有航母的战场。

那么,美国的航母来给台湾提供保护伞呢?

饿的看法台湾如果真的打起来,最可能的是中美不正面对抗,这个对大陆和美国也都是可以接受的。台湾认为美国会投入的最主要原因是“支持民主的信念”和“对老朋友负责”。

美国当然会表示自己的信念,但是前两天美国方面刚刚向台湾说明白了:不要认为美军协防台湾是没有底线的。这是什么意思?这表示我当然要支持自己的信念,但是表示对自己信念的负责并不需要把老命豁上,就为了台湾,和一个十几亿人口,影响日益深远的大国打成正面战争,饿老美不会这样傻。

有人说布什够傻敢干,其实他是有点大脑发育不全,但敢打伊拉克不是他憨傻,是个聪明的决定,因为他知道这是必胜之战。萨达姆点灯熬油十几年,早就是死老虎了。这是老布什留给儿子的一件礼物。没有十年封锁,小布什可没有老布什那样狠辣,敢不敢打就不好说了。你说他怎么不敢动小金呢?小金对它又有信念挑战,又有实质威胁,还比大陆弱的多。还是胜负的概率问题,他没把握。对大陆,哪个国家敢说能打成对萨达姆的水平?

说到底这是个天平,对朋友负责和美国的利益两个砝码,正面负面一放,谁也不是二百五。大陆毕竟没有威胁海湾石油,也没有去炸双子楼,对美国没有直接威胁。可以给台湾一些支持,但是值得用美国本身去赌个“为台湾的民主负责”么?

所以真打起来,美国方面给台湾一些帮助,坐山观虎斗,考虑台湾丢给大陆获得最大利益(这个大陆恐怕会出一个好价),并且在第二岛链保持军事部署应该是一个明智的选择。当然,最好的还是台湾不要独,不要引发战争,这是从美国角度最好的选择。

退一万步说,美军真的直接投入台海作战,它的航母要前出到东海或者南海北部,这是舰载机航程限制的。这个时候的战斗,航母对航母是中国方面的下策,玩这个美军是祖宗,不是饿长他人志气,给同样多的航母,中国海军也不是对手。

不过战争手段不是平等的,大陆也可以有别的办法,比如每天从工厂造出50发导弹往美军航母上扔 -- 每天50,这个生产量对大陆象闹着玩似的。它拦住了是技术水平高,它连着拦半个月一发不挨那运气就可以上拉斯维加斯赌钱了。有一颗没拦住,中国那种傻沉傻沉的玩艺儿就够它一呛。

这样打其实并不是要消灭美军的航母,赶走了,别干扰饿收拾台湾就行。

中国海岸藏导弹的地方,可以机动发射的地方太太太多了,用舰载机清除这个工作量好像太大 -- 在福建登陆,来个“武夷风暴”行动?那这规模恐怕要超过诺曼底登陆了,如此,这场战争美国中国全国都要转入战时体制吧?

我看那就是第三次世界大战要突然爆发也。

为了台湾,至于玩到这样极端么?

当然招数不止一个,您知道航母编队在海上一天多少钱?你开五六个编队过来,一天上亿美刀的耗着,饿不打了,放假过休息日好不好?你走,饿再开始接着干,反正饿就在台湾门口,咱们作抻面,看谁作的好。。。

阿扁,您买单。。。

[完]


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河