西西河

主题:周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄

共:💬169 🌺354 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说对了一点。

自由主义确实是置“国家利益”不顾的。

在很多自由主义者看来,“国家利益”这个词,实际上是一个贬义词。它代表着社会公权力以“国家利益”的名义剥夺个人自由。对于国家、集体这些名词,不仅仅是警惕,甚至反感。这是很多自由主义者的常态。

人的社会性,决定了很多活动必须要组成一个集体来实施。正是担心这个集体导致个人权利和自由的被剥夺,才弄出了个“复杂”的民主制度出来。

所以,自由主义的制度设计,核心的目标,是如何利用国家、集体这种形式来保障个体自由的程度;而不是为了国家的利益去牺牲个体的权利和自由。

从这一点来说,“国家利益”在自由主义里,是一个需要警惕的贬义词。

至于你认为“置别人生死于不顾”,这是错误的。别人的生死,就有可能是自己的生死。自由主义反对过度强调国家利益的一个重要的原因,就是反对用国家利益的理由来置个人生死于不顾。

举个例子你可能会比较好理解。

比如,曾经有一种言论,说由于四川有很多重要的军事设施,因此为了国家利益,要防止国外救援人员的进入。在自由主义的观点看来,这就是典型的以国家利益为理由来置个人生死于不顾的观点,是极端错误的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河