- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】建设部专家认定聚源中学是问题建筑 -- 王树
共:💬88 🌺59 新:
没看见有谁给豆腐渣辩护的...
只看见要求先指出哪个是豆腐渣的...
如果哪个是豆腐渣都指不出来,那不就是嘴巴一张一合过干瘾吗?有什么用?
- 相关回复 上下关系8
🙂送花。无罪假定。 PBS 字108 2008-05-31 18:31:06
🙂冷静点... 大大的熊 字102 2008-05-30 15:50:00
🙂这就叫站在高处恨恨砸下面的，根本没办法理性，理性了就站不那么高 nighter 字0 2008-05-30 16:29:39
🙂嘴巴一张一合,不要太容易了...
🙂这个不能作为普遍依据 鳕鱼邪恶 字133 2008-05-29 11:40:44
🙂这种话好假啊。 1 落花流水 字167 2008-05-29 11:29:05
🙂南方洗? 等ZF 的公告好点... 大大的熊 字26 2008-05-29 10:42:56
🙂应该把建设过程中的账仔细算一下 内务人民委员 字188 2008-05-29 10:28:14