西西河

主题:PLA的山地装备还不够精锐 -- laogua

共:💬106 🌺57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于此帖的一点说明

首先声明,我不是马甲,我在西西河只有这一个身份。实际上,我基本上就是个潜水员,这主要是由于自己懒。但我愿意泡西西河,我喜欢这里的文章和氛围。我对自己朋友也大力地推荐西西河,因为这里真的是一块美好的土地,有一群令人激赏的河友。

关于此帖,我认为楼主的批评基本是善意的,是怒其不争,是很希望我们的解放军有更好的装备和更好的表现的。这也是包括我在内的西西河友们所衷心希望的。闲看蚂蚁上树兄不同意批评的观点,我也可以理解。

在我看来,他和使用尽量中文兄的争论都是正常的。

但闲看蚂蚁上树兄的回复显然是带有一定问题的

还传视频呢,传回朵朵白云,大家欣赏?

这样的话无论谁听了,都不会顺耳,况且楼主根本没说“传视频”这样的话。

再后面,闲看蚂蚁上树兄对遥感问题显然理解上是有一定偏颇的,所以我会发帖与其争论。

要说明的是,我争的是遥感本身的具体事实,而不是本贴的论点,因为如果拿不对的论据去争论,无论观点怎么正确,也是无法让人信服的。

我不能看着明明说的不对,前后矛盾,还理直气壮,这很难理解。(具体过程见下面,都摆在那里)

瓦斯兄的这句话倒让我懵了,

懂一点的版主越谦虚,外行的批评家们反倒越牛气十足。
因为我不知道谁是“懂一点的版主”,查了一下,才发现闲看蚂蚁上树兄是科技版的版主,这让我彻底糊涂了,因为这句话没有原因,没有来由。

外行的批评,没有实质助益。

这就更加难以理解了。批评如果觉得不对,您完全可以用事实,用数据,用道理去说服别人,可您不能不让人说话呀。

最后,瓦斯兄是谁的马甲我不知道,

/article/713699我是马甲,我丢出第一朵花就砸出两个通宝。
(这是您自己说的)

您愿用用马甲就用,这是您的自由,可您为什么不把事情说的清楚一点呢,谁有错误就指出来,为什么,到底错在哪,说清楚嘛。

最后,说一点正经的事,我的朋友在灾区飞无人机,每天只睡两个小时,顾不上吃饭,两、三个人一天一条烟。另两个朋友,前几天天天晚上分析灾区的遥感图像到三点,早上如果有图来就继续干。我的笔拙,说不出自己的感受。

拉拉杂杂一大堆,若有得罪,您多担待着。头一次写这么多,唉,还是懒。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河