主题：【原创】国外学者眼中伟大的宋朝 -- 东方飞龙

初中文化水平的家伙说几句。

你的文章罗列了一大堆外国学者的著作。就是要证明你下面这句话吗？要说明外国人比中国人更了解自己辉煌的历史文明？

我个人觉得写著作的外国人，除非他本人亲身在宋朝生活过，否则，如果只凭一些商人，传教士，冒险家等等的口述或游记或残留的中国文献及文物，不可能比我们的祖先更能体会当时社会的好与坏。如果祖先留传下来的文献不能使我们了解宋朝是当时世界的顶尖且伟大文明，会不会是作记录的人刻意避免详细论述或有意无意地轻描淡写呢？因此造成我们对宋朝不了解呢。如果宋朝文明比往前的唐朝和往后的元朝高出几个级别，先人理应很荣幸地把所有事迹留给后世人嘛。可是我们现在通过历史文献，进入我们脑海里的大事却是被外族欺负，割地赔款。而不是外国人所谓的黄金时代。

还有，

以上那段话，是怪罪元朝的蒙古人和清朝的满族人吧？是他们干扰，破坏了中国文明的发展是吧。我看呢，如果宋朝时候的中国文明不能捍卫自己先进的文明，而被文明落后的蒙古人破坏，其实就说明这种文明不够先进，缺乏防护能力。既然被外族压着打，还曾试过连皇帝也被抓去了。跟唐朝一比较，那么我们就自然而然地更喜欢唐朝时代压着外族打。而不喜欢所谓的黄金时代-----宋朝。诗词书画除外。

总结起来，我想说的就是，外国学者眼中的伟大宋朝，并不一定先进，不一定伟大。他们不一定比我们更了解宋朝。虽然你罗列的那些著作我一本都没看过，就算你送给我，我也看不明白。