- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
共:💬205 🌺97 新:
我们无法出去抢资源，铁矿砂议价是人家说了算，你再叫这样不公平，世界上没人听。
无聊，什么秩序不公平不过是叫叫而已，也没真想让人家听。会叫的孩子有资源吃，中国不从外部消费铁矿/石油，这些会涨价成现在摸样？资源涨价西方还是老样子浪费？不是同样有节约资源的效果？而更大的不同在咱中国人虎口夺食，多用了你认为别人该西方大人享受的资源，同时节约自家自有资源，又逼得他们不得不少浪费！比你那啥节约人口/自给自足/不消费世界一点资源效果简直差上万里。
粮食同理。
ps:不好意思，美国据说在用粮食生产能源，拜托哪天帮美国大人指责中国人口多抬升粮价给他们带来诸多不便时提提这档事情。
如果中国大量消费外部世界粮食，我会鼓掌！
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂新劳力绝对数量有多大意义 1 adamwoo 字501 2008-06-01 21:13:47
🙂在中国目前的人口条件下，在预计到的未来达不到西方发达的水平 PBS 字622 2008-06-01 21:36:45
🙂资源我们不抢，我们从非洲南美买就行，同时压迫西方世界的 谁知道 字190 2008-06-02 08:28:58
🙂涨价会促使少浪费资源
🙂人口中的大部分人只能完成初中教育也不是浪费了吗？ PBS 字43 2008-06-01 21:59:23
🙂现在辽宁绝大部分人可以完成高中教育了，甚至将来有８０％的人 谁知道 字198 2008-06-02 08:31:19
😄感情真见不得中国人多浪费资源 adamwoo 字260 2008-06-01 22:24:51
🙂减少人口是在剥削子孙的资源 1 adamwoo 字472 2008-06-01 21:29:41