西西河

主题:【原创】由范跑跑引出的浅薄想法 -- 超级Sabre

共:💬28 🌺65 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡适研究过淮南王书

在中国中古思想史长编中,对淮南王书有一段研究,在其政治思想中作了如下描述:

老子的时候,说无为,但是并没有什么可行的办法,《主术训》认为贵贱贤不肖都受到绝对平等的待遇,诛赏予夺皆以客观的标准,提倡虚君的法制,说无为,还有个意义就是君主知识有限,能力有限,必须靠全国的耳目为耳目,靠全国的手足为手足,“众志众力”。“文王智而好问,故圣。武王勇而好问,故胜。夫盛众人之智则无不任也。用众人之力则无不胜也。千钧之重,乌获不能举也。众人相一,则百人有余力矣。”

早先《吕氏春秋》认为群众的知识肯定比不了圣人,而《淮南王书》时,陈胜吴广起义了、刘邦也靠一帮杀狗卖布的无赖建国了,因此这里所人各有所长,各有所短,圣智之所不知,不如小儿女之所素习。

无愚智贤不肖,莫不尽其能。不在有无君主,而在能否使全国的人有各尽其能的平等机会。

“善否之情日陈于前而无所逆”,便是言论自由。

提倡“臣不得其所欲于君者,君亦不能死无得之君。君臣之施者,相抱之势也”说君臣平等,“相报”的关系就是承认人民有反抗君主的权利,有革命的权利。

道教承认“无动而不变,无时而不移”“与时迁移,应物变化”,但是认为人不必主动改变,只需跟上自然变化即可。而《淮南 齐俗训》说“与化推移”靠有人能明白时势已经变了又能创造出能适应那变幻的局面,才能算“与化推移”。变化是自然的,而“与时推移,应物变化”全靠人的努力。

《淮南》中批评“道先称古”的恶习,有点偏法家,而《淮南》中却满篇是“黄老之学”,处处是太古圣王,尽是信口开河的假造古史,由此看来《淮南》中批评他人“道先称古”也不过是一般的人身攻击而已。

没有电子书啊,只能把大意写上去了。

淮南王聚黄朱大旗造反被灭了,道家基本就算玩完了,这帮修道的到最后全都琢磨炼丹去了,就是能出几个研究学问的一吃这个肯定也马上玩完。要不道家咋没落了呢,到最后这些东西都不研究了,全去当江湖骗子了。。。现在的JY好想走的也是这路子。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河