主题:致萨苏:我虽然和你没什么交情,但想提醒你一句,不要被人利用 -- woodbear
共:💬325 🌺739 🌵16
复 没人想定罪
看来你是没有,所以我去百度和谷歌了。
人民网那篇转载自《糖友网》,所以我去看了糖友网的全文。随后,我以“施海潮 茶片”做关键字在baidu里搜索,一共出来五页43项结果。除了河友青方关于此事评论的两个连接以外——
你可以自己去看,剩下的41项结果的摘要内容,是不是惊人相似?这41项结果的内容,遣词造句,是否惊人一致?这说明什么?
这是否能明确说明这41项结果,涵盖搜狐、和讯、中新、163、人民网等媒体来源的,是同一篇新闻的转载?
我因此认为这是“施海潮推销地震糖尿病茶片”的不可靠孤证,请问你有什么可靠的反对证据?
这篇新闻报道别说是重复41次,就是重复1000次,没有别的旁证的话,要据此相信施海潮推销地震糖尿病,你觉得,有说服力么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂谁都无法证明 3 胡一把 字294 2008-06-02 08:33:55
🙂避嫌——嫂溺,叔援不援? 1 故园湾里 字620 2008-06-02 08:42:22
🙂没人想定罪 5 胡一把 字378 2008-06-02 08:59:53
🙂所谓其他消息,你要不要做个调查?
🙂你觉得用孤证来否定有说服力么? 胡一把 字149 2008-06-02 19:29:18
🙂事实上,这的确有可能是编造的或者未经证实的 1 故园湾里 字242 2008-06-02 19:40:27
🙂我猜测的习惯 4 胡一把 字1258 2008-06-02 20:31:07
🙂你还在自己的固有思维里没有出来 故园湾里 字921 2008-06-02 21:05:11