主题:致萨苏:我虽然和你没什么交情,但想提醒你一句,不要被人利用 -- woodbear
关于试纸,我已经向河友许三多提出了,即使是现有糖尿病人也可能需要这些试纸。
我很高兴的看到你继续执行你“向善揣测的证据和理由宁可信其无”的原则,对我两千多字的分析当作没看见。
错误地推测要求试纸的动机,错误的要求大家不要响应请求捐试纸和仪器,也一样会耽误对现有糖尿病人的治疗,一样会害死人,一样会造成地震后死亡人数上升。
至于村长吃饺子的问题,——现在那些无利不起早,发国难财的指责,是建立在村长吃饺子的“事实”上,还是建立在血糖试纸的“事实”之上?
41项结果里,最早的一个是5月26日的四川侨务网。这是四川省侨务办的政府网站。省侨办和国侨办的表扬口径不一致,不也是很奇怪的事情吗?另外一个是5月26日的“侨报”,但开篇就点明据5月27日侨报记者北京报道。这样明显的错误,至少我觉得很可疑。
至于为什么要“编造”这样的事情,我知道你很喜欢寻求别人行为后面的动机,不过我没有这个爱好。我只看别人说了什么,做了什么,有几个可以互相佐证的证据,这些证据来源是否可靠。动机这种东西,好的人家可以拼命承认,不好的也可以抵死不认,你能奈之何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂你觉得用孤证来否定有说服力么? 胡一把 字149 2008-06-02 19:29:18
🙂事实上,这的确有可能是编造的或者未经证实的 1 故园湾里 字242 2008-06-02 19:40:27
🙂我猜测的习惯 4 胡一把 字1258 2008-06-02 20:31:07
🙂你还在自己的固有思维里没有出来
🙂我前面的帖子开头说 2 胡一把 字178 2008-06-02 21:23:58
🙂换句话说,你这两千字不到务虚多于务实的内容,我也可以不读 故园湾里 字100 2008-06-02 21:29:49
🙂无所谓 2 胡一把 字214 2008-06-02 21:35:58
🙂承蒙教诲,已经修改。 故园湾里 字116 2008-06-02 21:49:52