- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 -- 抱朴仙人
共:💬118 🌺301 新:
不过，有人批评东西未必是本着与您一样的原则
而且，咱们批评东西不是为了炫耀自己的学问，而是要帮助有可能被忽悠的人，对吧？（好像河里有很多人也是出于这个帮助人的目的去质疑施的，对吗？）
如果从这个角度讲，即便弱智的东西，是不是也值得一批呢？（在学问上弱智的东西，忽悠起人来，说不定更邪乎呢，河里有个帖子好像就是说某地的蛤蟆弄得人心惶惶呢，有点懒了，先不找链接了，如果有质疑，我再后补吧）
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得地震预测的民科在河里挺臭的了啊。 落花流水 字142 2008-06-04 21:12:28
🙂别的版里似乎还没有批倒批臭 梦里胡笳 字0 2008-06-04 21:23:04
🙂说实话，主要是因为太弱智了～～～ 贪玩的风筝 字124 2008-06-05 00:24:15
🙂您说这话我信
🙂那是因为，要批的上规模，也得实力对等啊，呵呵 1 贪玩的风筝 字348 2008-06-05 01:01:01
🙂其实，真要批施的地震糖尿病民科，一个帖子就够了 1 梦里胡笳 字295 2008-06-05 01:23:14
🙂我可以做个例子 胡一把 字528 2008-06-05 09:06:25
🙂你自己的第二点不就是负面猜测么 胡一把 字52 2008-06-04 21:09:40