- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】建设部专家认定聚源中学是问题建筑 -- 王树
共:💬88 🌺59 新:
如果你说某个现象不好，那么你尽可以抒情，这个大家会支持理解。但是说某人违法，就要按照法律的相关规定和解释来处理了。
是不是符合某种情况，一般国家有比较清楚的规定和解释，去查就是了。如果没有明确的解释，那么可以要求高法解释法律。如果你不喜欢高法对法律的解释，那么可以通过正常渠道去提建议，去影响高法的解释，要求高法改变解释。
批判一件事情，请弄清楚要批评的对象，否则就是白白浪费你的精力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂社会动乱也属于次生灾害范畴。详见上面的回帖 龙鳞甲 字449 2008-06-05 08:24:14
🙂你自己没有解释法律的权利 橡树村 字28 2008-06-05 08:26:43
🙂您这回帖真不地道！堵嘴？防川？ 龙鳞甲 字695 2008-06-05 08:35:36
🙂您总要听实话吧
🙂可以“依常理”判案，就可以“依常例”判断 龙鳞甲 字128 2008-06-05 09:08:55
🙂不是误导，是故意省略前提进行误导 Q船 字124 2008-06-01 22:09:37
🙂我不是已经贴得很清楚了吗？ 云板丝弦 字290 2008-06-01 10:43:06
🙂还有老标准存在，以前的按老标准执行 Q船 字52 2008-06-01 22:00:51