主题:西西河边的思考 -- 乡间小径

公告建议 导读 复 55 阅 81167

全看 分页 树展 一览 主题

2008-06-06 09:19:52
1644931 复 1644809
乡间小径
乡间小径`11298`/bbsIMG/face/0037.gif`70`7235`7486`87383`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2006-04-15 20:41:52`
西西河如果既要做大又要做好的话,不复杂一点真不行 4

打个比方,一个新入门的学徒,如果他有才有志,很快就能成为专家。要保证的是既不埋没新人才,又不让人才淹没在口水中。真正的民主的目的不是大家都呆在浑水中,每个人有张选票,而是创造一个良好的环境,让才能和真知灼见能放出光彩。这样的社会,才能有真正的活力和生命力。

您举的新ID们,如果有一个理性的高水平的讨论环境,对于他们来讲,会有很大吸引力的。那些所谓的门槛就根本不是问题。一些鱼为什么会有溯江而上的习惯?也许,它们是在追求一种更适合它们的环境吧。如果西西河里没了吸引他们的东西,他们会到更好的地方去的。

老ID,并不应该想当然的进入最高级别,进入最高级别的,也应该能上能下。犯了错误、有一段时间没有应有贡献的话就降一级。当然,到了一定阶段,可以搞个终身成就奖。

自觉是靠不住的,执法也可能偏颇或遗漏。有些东西不是纠正过来就能挽回结局的。温相走了,老冰走了,走了的,还少吗?老萨不是第一次萌生去意了,老酒和一些其他的活跃的ID,也嚷嚷过要走或正在离去,连刚来的北宸,也有点受不了了。难道大多数ID不自觉吗?难道版主执法不严吗?制度和自觉不能解决体制的问题。不解决这个问题,西西河越大,危机越重。一个企业要壮大,没有一个坚强的核心和良好的管理、激励、竞争制度是不行的。对一个网站来讲,同样如此。

考虑这个问题很久了。这不仅仅是为了西西河,也是希望看到一种探索和创新,如何保持民主与高效的探索。我说的并不复杂,真正要做好的话,要复杂得多。我只是抛块砖而已。人微言轻,见笑了。


最后于2008-06-06 09:37:24改,共2次;
2008-06-06 09:19:52

全看 分页 树展 一览 主题