- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省 -- bos
共:💬53 🌺30 🌵1 新:
其次，这不是什么走字面，恰恰是实质性的东西，你有没有意识到你说的话在暗示大家都被洗脑了呢？在讨论的帖子里面如果加进这样的话意味着什么，意味着讨论根本就没有基础，你都觉得别人被洗脑了，那别人只有两个选择，要么听你的，否则就是“不实事求是”。不是我吹毛求疵，你的话给人第一感觉就是如此
- 相关回复 上下关系8
🙂就事论事而言成立，有时候不是我们不想实事求是， 加楠 字104 2008-06-13 13:51:07
🙂实事求是没错，自我批评也很好，可请你不要动不动就把别人顺上 夜月空山 字64 2008-06-13 13:54:22
🙂那你也代表不了“我们”啊。凭什么反对？ 加楠 字82 2008-06-13 14:01:06
🙂我只不过是问下你的“我们”所指为何，兼提醒一下不要捎带别人而已
实事求是？矫枉过正。 不死鸟 字0 2006-02-04 13:52:44
再看看这个结论 肥肥烤猪 字163 2006-02-04 12:34:05
这好像还是中国的“自由主义者们”在变相自虐 任爱杰 字366 2006-02-04 10:51:38
🙂四川饿死数百万很有可能，不过并不能因此得出三千万 夜月空山 字476 2008-06-13 13:29:37