西西河

主题:【原创】德州兰利农场猎杀野猪记(前言+目录)(完工!) -- 东湖珞珈

共:💬1004 🌺1373 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】(17.1)总结之2: 专门讨论一下半自动

此次狩猎结束后,我们第一时间写完报告书,给各位猎友交流报告后 ,W博士开始狂练他的巨大杀伤力的300 WIN MAG口径的TIKKA栓式步枪,200码,一直到300码,力求下次能完美的一枪毙命;我是磨快了刺刀,狂练SKS半自动! 下次再遇到了那种短兵相接的情况不会被野猪赶得跑。

完全相同的战例,不同人得出了完全不同的结果!同样的一份考卷,不同的人发现了自己的不同的问题,不稀奇,太正常了。

这里的同学们好像一边倒的选择了半自动武器,极个别变态要用反器材枪的就不考虑了,有同学已经英明的指出了:那样下去,10磅肉就没有了!你打猎为什么?不就是为了那一张皮子加二百斤肉么?我用手枪对胸部开一枪打个小洞都被批评了,说我这样破坏了皮子和肉。这就是真正要狩猎的人和要搞屠杀的人的区别了。

在北美的轻兵器“海外党”们几乎人手至少一把SKS(56半),但是真的用于打猎的并不多,为什么呢?瞄具是个大问题。我们这帮人,很多都是中美两国考试的幸存者,理工科的“铁血眼镜男”占了多数。我们德州分舵的几乎百分之一百的满足上面的那个条件。对于PLA战士或者林场的猎人来说,视力根本不是个问题。但是对于“铁血眼镜男”们来说,这是个实实在在的问题!看都看不清,还谈什么打呢?

我一直在试,最开始的时候,在50码我就看不太清楚那个靶心了,所以打得也很散。不过,不要忘记了人体的巨大的调节能力!一直在论坛上灌水的话,你的眼睛大概会越来越糟糕,越来越近视;在靶场一直盯着远处的靶心看的话,你的眼睛会变得越来越锐利!现在,不要说50码,100码的靶心我也看得到了。记得梅兰芳先生也是个近视眼,后来养鸽子,眼睛盯着放飞的鸽子看,后来眼睛也练得很有神了。

SKS的铁瞄具是个问题,枪的结构设计是另外一个问题。SKS,AK系的枪都很难加光学瞄具,上面的不是活动的就是太单薄,靠得住的办法就是在侧面开孔装架子。不过,很多很多的人都试验过了,就算加了光学瞄具,精度提高的也有限,这就是枪的设计的问题了,俄系的战斗步枪从来如此。

不过再说回来,我们是要去打猎,不是拿它打比赛打精度,多准才叫准?我觉得3~4MOA的精度打猎应该不成问题了。实际情况,如果是丛林战、遭遇战,开打的距离不过50码左右,这个距离,带眼镜看一头大猎物应该不是问题吧。

感觉SKS也练的差不多了。刺刀开了锋口,磨了好久!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

拿了野猪肉来试验,一扎就穿!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

再把刺刀装回到枪上:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

然后去靶场重新归零,顺便招待一位远道而来的朋友。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

(提问:考据党们,知道上面这个图中的人是谁么?猜中有花花!)

蓝圈中是我打的,全都是两紧一松,红圈中是那位朋友打的。当年,他军训的时候射击还是优秀,也是用56半。看来十几年不玩技能忘记了不少。慢慢的终于打进了靶心。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

SKS的问题,还是准星柱太粗,毕竟是战斗步枪,不是为打精度射击的。瞄这个小红靶,靶子比柱头还要细,所以不能保证每次都瞄得准。不过很有趣的是:我打的结果都是两个离得很近,另外一发飞远了。这样的结果是50码三发散布1.75~2英寸,打易拉罐底是没有问题了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这样的精度打猪脑袋猪脖子应该没有问题了吧?

最好的成绩是用准星柱顶着黑色靶的下缘,这样比较容易有个固定的瞄准点,黑靶纸也大一些,好瞄准。

结果打出了三发0.6英寸(15毫米)的最好成绩。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这次归零点是在50码比瞄准点高2英寸。SKS还是蛮有潜力的!

说完了SKS,不能不讨论美国的AR-15和M-4。不过不用说太多了,W博士的半自动就是AR-15系列的,已经详细汇报过了。他也有223口径的M4,要不要唆使他下次用M4打野猪呢?然后让他交上一份报告书?美国的这些半自动精度比SKS高多了,但是价格也贵多了,850刀起价,一千几百不稀奇。装光学瞄具也方便,装成圣诞树都可以。

呆鹅同学提了一个好问题:“如果能有精度不弱于栓式步枪的民用半自动就好了!

可兼顾到精度与火力持续性,再精选一下口径的话还能做到威力的平衡。。。”

的确有这样的枪,西方的枪械这么发达,有这样的需求,当然有这样的枪了,比如Browning BAR系列。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

所有常用的口径的都有,从传统的243,270,30-06到现代化的玛格南级:.270 WSM, 7mm WSM, 7mm Remington Magnum,300 WSM, .300 Winchester Magnum, and .338 Winchester Magnum. 您就慢慢挑吧,只要眼还没有给挑花的话。说起精度,一般可以做到1.5MOA之内,对半自动来说非常精确了。唯一的毛病就是弹夹容量太小,只有区区3~5发。

有了半自动后并不是万事大吉。 蜡笔小新同学提了一个很好的问题:

怎么解释你一枪就打翻一头更大的猪猪,W博士补了N枪才打死?况且W博士的口径更大。

这就说回到了最根本的问题:致命击杀区。美国人说打猎最要紧的问题就是PLACEMENT! PLACEMENT! PLACEMENT!

要想炸一座桥,你要是懂桥梁结构,你也许只用几个炸药包就可以解决问题了,要想一枪致命你也得知道要把子弹往哪里送,不然我花力气先学解剖学做什么?一枪爆头才是最有效的办法。不过,那个向导也说了,这种爆头的打法要么是PERFECT HIT要么是PERFECT MISS,因为头比身体小多了,而且头还常常摇来晃去的,不好打。

综上所述,最最理想的狩猎枪械是高精度的半自动步枪,最理想的方法是:力争第一枪就解决战斗!这样你会对自己的枪法很自豪!如果不能结束战斗,那就利用半自动的优势,持续打击。

但是不要忘记了半自动的缺陷:重量大,有卡壳的潜在威胁。重量大是肯定的,YUGO SKS和LT308战斗全重都在10磅左右,和栓式步枪6~7磅的轻巧完全不可比。可靠性方面,就我用SKS和W博士用LT308的经验看,到现在上千发也没有卡壳的,所以我只说有卡壳的潜在可能性。

玩枪打猎跟搞摄影有很多相似之处。有人是玩摄影的,有人是玩相机的;有人迷定焦,有人喜欢变焦;有人觉得非买L镜头不可,否则不可能照出好照片。。。

你是哪一类?

关键词(Tags): #半自动#狩猎#枪械

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河