西西河

主题:如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson

共:💬322 🌺396 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然要财政的钱,审计署为什么不能去查?

不是大而化之的泛泛地按照上市公司地要求查帐,而是把中石油整个庞大系统,这些年从中央的补贴,油品盈利,主要开支,违纪资金等等,所有的东西都列一列。此外,还有油荒之中,油品的来龙去脉。

挣了多少钱,国家补贴了多少钱,花了多少钱,有没有危机资金,有多少,怎么花的,真穷还是哭穷。采了多少油,国内多少,国外多少,炼了多少油,油到哪里去了,是真没油,还是故意囤积,或者直接倒卖。一个钱一个油,两个弄清楚。

既然要涨价,要补贴,总要拿出一个实实在在的详细的报告吧。既然是找国家要钱,要政策,就应该国家派人来核实一下啊。是不是真这么困难啊。不能光听中石油自己的报告啊。

审计署是国库的会计。

既然你要财政的钱,要财政的政策,审计署为什么不能去查?李金华就质疑过这个问题。

把这些东西都做好以后,做一份详细报告,报政治局(从法律上应该是全国人大常委会),看看财政补贴和涨价的要求还能不能通过。

这个工程量,会非常惊人。如果工程量惊人的话,不见得全查,但是查一些比较核心的环节。

至少按照我了解的情况,许多国有企业,都不止一本帐。何况,上市公司的帐目是存在“润色”现象的。

中央直属大企业,一把手直接归中组部管理,审计署应该是可以去的。如果与法律抵触,那么查一查油的来龙去脉应该也是可以的。我怀疑,不少成品油其实就在中石油的油库里。等待涨价,不拿到市场上去。所以,外面发生油荒。

这个东西是杀手锏,两败俱伤的东西。不过,总比人事权和中纪委出动要好一些。

当然,也可能咱们之间理解不完全一样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河