主题：【2008-06-15】二期格子价值组20万元实盘第14周汇报！ -- nettman

本公司于2008年4月30日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》、《证券时报》及巨潮资讯网站上发布了《潍柴动力股份有限公司关于召开二○○七年度股东周年大会的通知》。

　　2008年6月17日，本公司接到德勤·关黄陈方会计师行（下称“德勤”）发出的关于不再谋求续聘为本公司2008年度境外审计机构的书面通知。由于本公司和德勤未能就其2008年度的审计费用达成共识，德勤决定不再谋求于2008年6月19日召开的2007年度股东大会上续聘为本公司2008年度境外审计机构之职。除前述事项外，德勤已确认其不谋求续聘并不涉及其他需要提请本公司股东关注的事项；本公司亦确认德勤不谋求续聘并没有其他应该向公司股东及债权人交代的情况。

　　根据《上市公司股东大会议事规则》第十九条规定，于2008年6月19日召开的2007年度股东周年大会审议的第八项议题《审议及批准关于公司继续聘请德勤·关黄陈方会计师行为公司中国境外审计师及授权董事会决定其酬金的议案》因时间原因将不能取消，基于德勤不再谋求续聘，如股东大会通过该议案，该议案也将不能执行。

　　本公司将尽快召开董事会会议重新选聘一家会计师行作为本公司2008年度的境外审计机构，并提请下次临时股东大会审议及批准。

　　特此公告。

　　潍柴动力股份有限公司董事会

　　二○○八年六月十七日

以上是看到的信息,这个事感觉怪怪的,今天上午才注意到,在网上查了查,可找不到太多资料,心里翻出许多问题却解答不了,看看大家的意见呢..

我自己理解啊, 象这种境外审计机构,能拉到一单子业务,正常不会自动中止吧,再说那也是生意啊,这中止象不对头式的,

可事实却是德勤主动提出中止不再续聘的,这是为什么?

是正常的业务需要吗? 德勤是不是人手不足了,做不了这个业务了? 这个可能性感觉太低低了,

若是正常合同到期,大家合作不愉快要结束了? 为何去年还过了个股东大会呢? 那时大家应沟通过的啊.

今年上半年这二家公司工作中出了分歧? 分歧大到双方不合作了?

心里七上八下的,千万别是出了什么财务上的大事了,

有二个事儿在心里翻腾的.

一呢:去年维柴收湘火炬里,香港方面因商誉的事,会计制度的原因搞得差点让维柴07年报亏损了,看新闻里的解释是维柴的人多方面与香港的会计专家沟通,解释了具体的事件,才有了后来的处理结果,是不是因此德勤和维柴结下了梁子呢? 那时不好解约,等秋后再算帐?

二呢.这几年德勤几乎都在风口浪尖的,出了这么多事儿,我想它现在经营的原则会更保守更谨慎了,所以处理一些问题时偏保守吧,是去年维柴年报的事,那时不好退出,双方沟通好了,今年合适的时机退出了? 这个可能的话,是不是暗示,公司的财务有问题呢?

在网上转了小半天,找不到太多的资料和资讯来解释心里的疑问,放到这儿听听大家的意见,因为这儿很多人都重仓了维柴的.