- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客
共:💬117 🌺187 新:
复 不要那么冲嘛
是确认谁造谣了。谁造谣，就不再信谁。您的说法似乎是：造谣的固然不可信了，但是另一方就可信吗？是吧？
在这种问题上，谁主张谁举证。您如果说政府不可信，那您得举证。
就像彭宇案，您说彭宇未必清白，那您得举证。您的说法意思是很清楚的，就是造谣的您已经没办法否认了，现在就质疑另一方也未必清白。
我没理解错吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个我知道 成奎花 字210 2008-07-03 07:11:22
🙂最后是李源潮介入调解的 李唐王 字350 2008-07-03 04:28:30
🙂呵呵 成奎花 字80 2008-07-03 07:23:36
🙂不是信不信政府的问题....
🙂那是不是说如果政府造谣，你就不信任政府了呢？ 1 史嘉铭 字0 2008-07-06 23:56:43
🙂这都哪跟哪啊 成奎花 字374 2008-07-03 07:22:06
🙂问题在于 5 萨苏 字724 2008-07-02 23:06:35
🙂政府一方的说法现在至少没有出现可靠的证据来推翻？ 1 穷得铛丁响 字702 2008-07-06 23:05:46