- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】人择原理之我见 （序） -- 不爱吱声
共:💬49 🌺45 新:
假设一个单一的稳定粒子炸裂成两个相等的碎片A与B，A和B飞离了一段距离，那么当我们测量B的动量和位置，由于作用与反作用定律，A的动量和位置一定同时被确定了。
B的动量和位置是不能够被同时精确确定的，而且侧重于哪个同具体的观测手段有关。那么除非用同样的方式测定A，B的测量结果已经不能反映A的状态了吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从“EPR悖论”和“薛定谔猫悖论”想到的 6 不爱吱声 字4397 2004-01-06 12:51:25
🙂此文问题颇多 5 不爱吱声 字468 2008-07-04 11:40:28
🙂不爱吱声兄好气量，小弟佩服！ 4 邪恶本质 字1054 2008-07-04 13:09:50
🙂这个是不是有点违反不确定性原理？
🙂理想试验 1 不爱吱声 字148 2008-07-04 11:54:39
🙂一般是讨论的自旋 2 邪恶本质 字114 2008-07-04 13:12:27
🙂总觉得量子体系下所谓的理想实验缺乏实际意义 1 电子赵括 字202 2008-07-04 12:03:19
🙂确实违反了 revive 字106 2008-07-04 10:55:30