主题：就经济增长同民主谈几句 -- 再闻鸡起舞

不过，这也没什么可怕的。民主制度的优点就是纠错。

这次民主党初选的时候，我跟一个美国小伙子聊天。他当然是奥巴马的支持者。我问他为何支持奥巴马？他说了奥巴马的几个竞选口号。我又问他，如果奥巴马不能做到这些口号的内容怎么办？如果他是一个撒谎者，你们最后发现上当了怎么办？

他说，1、他相信他们现在的政治体系，奥巴马即使什么都不做change，也不会比现在更差到哪里去。2、每一个政客都是撒谎的，不用提国会、舆论的监督，实在干得不行就换下一个。也没什么大不了的。不过，现在看这个黑小子，比老气横秋的希拉里顺眼。3、克林顿当过总统了，如果他老婆再当总统，这不是成了“王朝”了吗？冲这个理由也应该选奥巴马。

在一个民主制度里，李洪志当副总理有什么可怕的吗？我看没什么。希特勒的最后疯狂，也是在他破坏了德国当时的民主制度后的后果。正是民主制度的丧失，造就了希特勒的疯狂和德国民族的不幸。