西西河

主题:【讨论】中国真的要亡? -- 雄都

共:💬92 🌺111 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】和陈经讨论

不变的崩溃论,永远在变的理由。刘军洛鼓吹金融败战,他用来吓人的主要是:

==本人没有看过刘的东西,但陈大如此讨论问题,开篇就认定他吓人,恐怕不能服人。:)

1. 美国来中国股市房市反复炒,把中国炒得大输特输。

2. 美国狂发美元,中国外汇储备化水。阿富汉也会有1000亿美元,但买不到啥东西。

然后他说,看,石油黄金涨了吧,看,股市跌了吧。说中了几个东西,但这些东西,怎幺联系到金融败战去,是没法深究的。美国到底怎幺在中国房市股市套现,套现了多少?他一定说不清楚的。象他说外资在A股1000点抄底,3000点退出。但要问到底外资挣了多少钱,他就只能吓人,没法精

==谁能准确分析?我看没人。到底是谁在炒房子,就算没有热钱,有人能准确分析?我看也没人。这个不是否定刘假设的理由。我倒是有理由怀疑

==是有不少外来的热钱在中国折腾。别的不说(相信大家看到的各种阴谋和非阴谋的东西已经够多),从来看牛中国的jim rogers,他在一年前面

==对某西方国家某体的记者问时(记者问,中国的外汇是不能自由兑换的,你怎么才能投资中国国内呢?),rogers顽皮的一笑说他有一些办法的,

==可以在中国开上账户就行了。而前些日子,他面对中国的观众,他声称他从来没有投资过中国的A故,看牛中国都是购得b股。到什么山,唱什么===歌,rogers是精明的,当然无可厚非。只是,这个简单的例子,告诉我,热钱的这东西有没有,怎么管,绝非这么简单,漏洞多的是。更加高效===的是,外汇管理局的新闻里,声称没有热钱,引用的是摩根斯坦利头号经济师的话。这意味着什么呢?其实要精确算热钱,说简单也简单(通常===学术上是大家定义一个东西,然后叫他热钱),但这样定义的东西有多大用处,各位自己定夺。所以要精确计算热钱,要么是简单算术,但结果===一文不值;要么是要求太高,无法办到。

确分析。半年A股大跌, QFII还亏了42%。说到底,在中国折腾的热钱,其实是华人的投靠资金,而非阴谋论外资。中国有外汇管制,随时可以翻脸不认人,房市股市游戏规则说变就变,哪个不要命的外资敢大规模到中国玩阴谋论?不怕全被没收啊?来些投靠资金是可以理解的,但妄想外资炒

==嗬嗬,qfii得不能算热钱吧?不过陈大这点还真可能说对了,qfii倒是很有可能是华人资金是主力。至于说外资敢不敢,那是见仁见智,他们在===中国的触角有多广,从上面的新闻可见一斑。要问我的话,他们的信息能力比绝大多数国人要高,也就是说,他们的安全系数比国内大多玩家要===高。况且傅贵鲜中求,hedge fund的投资者们,还能畏惧风险么?他们要的就是风险(因为这也通常意味着利润),他们也从来没有百战百胜。===所以陈大的这个理由也不充分,或者说算不上什么理由。

房炒股在中国境内打败中国,只能说是自己吓破了胆。就问一个问题,这些有巨大阴谋的外资到底是谁?

==不是下坡但的问题,有问题,就应该有相应的研究,相应的思考。就凭陈大这几个理由就说没有外资,不免快了些。

外汇储备化水问题,我早就说过了。就算真化水了,也没啥了不起。财富的根本不是钱,而是生产力。中国能够生产东西不断换来自己需要的物资,这是最根本的财富。象阿拉伯世界一样光有钱,又有啥用?它们才面临财富化水的大问题。所以,要和中国搞好关系。

==嗬嗬,水化了还能是好事不成?而且,中国的生产力,我不客气地讲,差远了。这个大家都可以去看。我不是要摸黑中国,但这个是事实。有些

==见识和知识的人应该明白。现在中国干这些东西,当然于经济发展有利,但因此就认为,咱们天下第一,危险!具体就不展开了。

个人看法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河