主题：【讨论】中国真的要亡？ -- 雄都

共:💬92 🌺111 新:

插个嘴

1.惊人的论断需要过硬的证据

刘军洛不是因为论断惊人被怀疑，而是论断缺乏证据。就像民科一样，反相对论，造永动机，论断都很惊人，可惜缺乏证据，只能靠玩弄语言来忽悠。

2。热钱的规模

热钱的存在是无疑问的，但是方式大致可以推定，都是通过灰色渠道，用蚂蚁搬家的方式，这就决定了不可能大规模更不可能公开搞。

这种违法的风险是不能靠对冲来规避的，更何况海外的期货对冲交易量太小，不足以对冲风险。

3。陈大的意思很清楚，脑白金是个比喻，很多人就是愿意听惊人的结论而不关心背后是否有可靠的支撑，所以很多逻辑严密的论证反而引人注目。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友