主题：就经济增长同民主谈几句 -- 再闻鸡起舞

我一再强调「台湾经验」和台湾发展成就的重要性，并不是因为台湾自古以来就是自由民主的国家。而是因为台湾在战后的半个世纪以来，逐渐发展成今天政治民主、经济繁荣、社会开放的局面，这才是「台湾经验」的意义之所在。

中华民国播迁到台湾的时候，台湾并不富裕，也不算安定，而政治型态也可以说是威权体制。不仅有所谓的「白色恐怖」，还会发生外省人镇压本省人的情事。

但是，随着时间的发展，台湾经济迅速起飞，社会环境日益稳定，而政治民主化也逐步落实，使总统直接选举等民主理想一一实现。

中华民国在台湾地区的经济、社会、政治的发展，累积了丰硕的成果。这段由台湾同胞所缔造的发展经验，对中国大陆而言，应该比任何外国的经验，更具有参考的价值。

我在第一章曾提到，虽然中国传统的文化与社会制度，阻碍了历史的进步，但如果我们回溯到封建制度出现之前的时代，中国人其实也具有浓厚的「民本」思想。因此，我们相信，中国人可以在实现经济繁荣的基础上，阔步迈向民主化的道路。这一点，在台湾的发展经验上已经得到充分的证明了。

大陆同胞对于台湾的这种经验，或许还没有很清楚的认识。但我想提醒中共当局的是，大陆现在所定的方向，本质上有着很深的矛盾，如果能仔细观察台湾发展的经验，应该就会发觉问题之所在。

所谓的「台湾经验」，也就是「台湾典范」，不仅是台湾发展的成就，也应该是所有中国人所共享的资产，并为将来的统一指出了明确的方向。这就是「台湾经验」的真正意涵，也是我们一贯坚持的主张。

因此，我们对中共当局以霸权心态强加于我们的「一个中国」论调，完全不能苟同，但对其他部分地区尝试推展基层民主的作法，则乐观其成。

同时，我们深切期盼中共当局能以更积极的政治改革，扩大民主化的广度与深度，释放大陆同胞更大更多的智能与能量，建设多元开放的现代化社会。

兼具霸权主义与民族主义的大中华主义，对其他亚洲国家而言，仍然极具威胁性。俄罗斯或许没有感受到中国大陆的压力，但印度则因深感威胁而与中国大陆对峙，其它国家也都对中国大陆多少存有恐惧之心。倘此情形继续存在，亚洲将永远不会有安定之日。

最理想的状况，是中国大陆摆脱大中华主义的束缚，让文化与发展程度各不相同的地区享有充分的自主权，如台湾、西藏、新疆、蒙古、东北等，大约分成七个区域，相互竞争，追求进步，亚洲或许会更安定。

当然，中国的分权分治，绝对不是立即可以实现的目标。但中共当局有必要正视各地域民族与文化的独特自主性，给予充分的尊重，才有助于亚太区域的和平与安定。

近十年来，台湾加速落实民主化，逐渐走出动员戡乱时期的戒严型态，回归正常的宪政发展，同时也透过公平、公正、公开的自由选举，让民意决定国家的发展方向，推动政府组织的再造计画。由于这些基本改革工程的陆续完成，使自由、民主、开放的社会及政治体制，日益巩固，为台湾奠定长治久安的发展基础，也为台湾海峡的和平安定，提供了有利条件。