西西河

主题:【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化 -- 灵素

共:💬149 🌺187 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是中医业界人士,不过我说说这个问题。

“这个问题关乎于“中医理论”中医生的“系统”和病人的“系统”是不是两个隔离的系统。结果是从理论上是不是存在中医“规范化”的可能性。”

很抱歉,这句话我看得不是太懂:)不过中医规范化的可能性应该是存在的,但是实现这种规范化的办法,大家还没有想清楚(也就是说,还存在不能实现规范化的可能性)。对于中医的规范化,至今为止,大家还没有什么好招。我就是作这个相关,所以多说两句:)

对于“两个医生,对同一个人作出了不同的诊断,然后用自己的方法治好了:并且这个现象在中医中视常态,那么大家不用讨论什么规范化,科学化量化了。",应该说不同的诊断和不同的治疗方式对待同一疾病,这个还是可以认为是可以规范化的,规范并不意味着只要一种表现形式嘛。1+3=4,2+2也可以等于4啊。

“后面还有人写帖子说有人做“专家系统”。说中医极难电脑程式话什么的。。。我这个问题是理论上是不是存在可能性。 ”,这句话就是我说的哦:)其实这个问题跟第一句是同一个问题,现在的研究者没有好的办法来解决中医规范化的问题,如果有,意味着很快就能解决,但是实际情况是现在没有好的解决办法,但是解决的可能性还是存在的(只是不知道需要多长时间来解决):)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河