- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于中医、西医的争论 -- 海纳
共:💬119 🌺17 新:
当然，我这可能只是道听途说，还需要你现身说法。
事实上改革后，以邓为首的党中央在口头文件中是很重视科学的，为什么重视如此程度还会有科学的环境的迅速下滑呢？
因为他们将科学引向了精英政治模式的歧途。
文革中将知识分子打成臭老九，却一点不影响科研成果的涌现，因为他们在有限的资源下，实现了科研与实践的结合。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂您对科学史了解多少？口气很吓人啊。 燕庐敕 字878 2008-07-24 23:28:33
🙂想问一下，既然你在中科院工作，中科院对亩产万斤当年是什么态度 海纳 字196 2008-07-24 23:41:03
🙂当年我不在科学院，对你第一个问题暂时无法回答 1 燕庐敕 字355 2008-07-25 01:39:54
🙂事实上886、87年是真正的破坏了科学环境
🙂这个嘛，我了解过一些情况，大致上是这样的。 燕庐敕 字2282 2008-07-27 19:47:49
🙂你知道什么叫有限资源下吗？ 海纳 字372 2008-07-28 19:39:29
🙂你除了假话大话空话套话，有一点一滴哪怕是实在点的证据没有？ 燕庐敕 字90 2008-07-28 19:45:51
🙂作为文革的崇拜者这是正常的表现 北京阿新 字45 2008-07-28 19:54:59