主题：【原创】给孔子请个英国律师 -- 丁坎
共:💬49 🌺92 新:
我的理解是，此句在讲后天教育的有效范围，上智者生而知之，不需要接受教育。下愚者接受能力低下，教育也无法带来改变。就是在今天，如果不虚伪的话，一个多年从事教育的老师也会这样说---教的人多了，天才与弱智之间的强烈对比实在让人不得不感慨。
你从哪里知道小人可以与下愚可以划等号？
如果下愚是小人，那么上智是谁？
按你的逻辑，当然就只有君子了。
那么君子小人都不可移，也就是不需要接受教育，谁来接受教育？
总之，这句话是教育之后的感慨，而不是之前剥夺教育权利的借口--从操作上来说，不进行教育你根本就不知道他是否可移。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂推荐一篇沈善增的考证 2 任爱杰 字782 2008-07-30 06:22:10
🙂话不是这样说的 5 丁坎 字1712 2008-07-29 12:48:47
🙂“唯上智与下愚不移”这话也是孔子说的吧？ 3 任爱杰 字753 2008-07-29 13:18:00
🙂谈谈你对这话的理解吧
🙂看来您对《论语》读得不多啊 任爱杰 字468 2008-09-03 18:06:44
🙂顶上 丁坎 字0 2008-09-03 12:03:45