主题：【文摘】回顾一下2004年一些经济学家的预言 -- autoeagle

还什么“因为中国用来投资的钱不是借的，是自己储蓄的，是出口换来的”，我倒想请问怎么不是借来的？ 中国这些储蓄的，出口换来的钱不是放在银行里的吗? 拿出来投资不是从银行里面借出来的吗？ 说实在话，这些中国人民辛苦挣来放在银行里的钱，不就是存着来养老的钱吗？ 怎么被你说的那么轻松呢？ 亏掉就亏掉了？

中国投资坏账向来极多，结果也没什么事情，可不是靠你说的什么不是借的。当年入世的时候，上到朱镕基下到普通平民百姓，提到银行坏账，没有一个敢掉以轻心的，难道是杞人忧天不成？说实在的，钱从来不会从天上掉下来，堵这个窟窿的无非是两条，一个就是扩大银行存贷利差，这个从95年的1%扩大到99年入市前的3.6%，每年刮走相当大的一笔钱。第二就是实际低利率或者是负利率来扩张经济。 可惜的是这两条不是可持续的办法。

首先在实际负利率的情况下运行经济，实际上就是自我取消了利率这个调控工具，而完全依靠直接调拨资金，如此的操纵市场，从长远来看没有任何好处，优不胜劣不汰而已。我上午就说了，不要说加息加多少，就算是调到实际利率为正，就要死一批东西，而且死的很快很惨烈。

第二，银行业保持大的存贷利差，实际上就是让全国的储蓄者来补贴之前的坏账而已，即使这么做当初是有必要的话，现在这种必要性也已经不存在了，保留这种做法只能是保护落后而已。且不说现在的国有几大银行的资本充足率已经有了很大改善，就另外说一点，现在外资银行已经慢慢的可以在中国营业，难道中国储蓄者补贴完国有银行，补贴完股份制银行，还要接着补贴外资银行不成？ (当然事实上外资银行通过战略投资者早就在领这个补贴了。)

其实呢，我总觉得这些西方的书呆子还是笨，不论其观点多么的右，从他们生长的环境就没有办法理解集权制国家里可以怎么搞经济的。前段时间看了一点关于日本战时经济的书，发现现在中国做的很多东西，日本人当年早就干完一遍了。什么操控利率，什么抑制消费，什么央行发票据，什么划拨资金，什么出口低价倾销，日本人当初干的也不错啊，一直支持到45年经济还在运行，没有崩溃嘛。（这可不是说反话，当年226兵变被干掉的藏相高桥市清曾有过一个“百亿公债亡国论”的说法，结果日本全面侵华的第一年就突破了这个界限，到太平洋战争爆发前公债的发行已经够它亡六七次国了，所以当初中国有什么“速胜论”，也不是完全没有道理。）