- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“奈何百万漕工% -- 王小海
共:💬41 🌺84 新:
复 非常奇怪
宋、元都没有“倭寇”问题。而“倭寇”从明朝一开始就存在。明朝开始定都南京，因此对南粮北调的要求不高。等到了迁都北京，对南粮北调的要求高了，但前期对于“倭寇”一直无法解决，唯一的应对措施就是下“禁海令”，沿漫长的海岸线处处布防。再加上船队一旦在海上遇到风暴，遭受的损失往往会全军覆没。这样漕运的成本实际低于海运，自然就倾向于漕运了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂那么永乐郑和的船队不算运输队吗？ 1 冯唐易老 字321 2008-08-20 09:29:31
🙂花谢兄弟点拨 王小海 字404 2008-08-20 17:07:04
🙂非常奇怪 大秦猛士 字216 2008-08-13 19:08:08
🙂主要是“倭寇”问题
🙂好像元朝已经有倭寇了吧 fakeone 字71 2009-02-23 22:23:07
🙂受教，倭寇应该是主要原因 大秦猛士 字86 2008-08-20 18:32:48
🙂海运的可靠性如何？ 1 任爱杰 字378 2008-08-21 22:05:45
🙂海运和漕运的风险比较 3 大秦猛士 字408 2008-08-22 00:40:08