西西河

主题:老美现在是越来越具有娱乐精神了 -- 从北苑到太古

共:💬63 🌺33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,不好意思,又找上您了

上一次,你给出了几个链接,用来证明美国的有些媒体过去是按照奖牌总数排的,我看了一下,的确CNN从2000开始一直到现在都是按照奖牌总数排的,更早的排位纪录我没有找到,Yahoo的也是按照奖牌总数来排。那么这个说明什么呢?说明美国的排名不是铁板一块,各有各的排法,我想这个结论你应该赞同吧。

现在我们有USA today在2004年和2008年迥然不同的排位方式,你把它理解成这是孤立的现象,不是普遍行为,但是请注意这一点,USA Today作为一个新闻媒体,不是个默默无闻之辈,而是有一定影响力的新闻媒介,那么为什么同一个媒体对两届奥运会要采取这种不同方式呢?这才是我们所质疑的。

或许别的媒体从来都是按照奖牌来排名的,但是只要有这么一家干了这么个小动作,我们就有了理由来质疑和指责,举个可能不是很恰当的例子,一个人可能一辈子都没有偷过东西,但是只有干了那么一次,而且被人抓了,那么小偷的帽子就被做实了。同理,对美国的新闻媒介这点也同样适用.

说实话,在美国待了这么些年,感觉普通美国人还是很善良,单纯,乐于助人的,但是这不妨碍我对美国新闻媒介的反感,就好比我喜欢美国体操女队的Shawn,但这不妨碍我非常讨厌那对归化美国的罗马尼亚夫妻和NBC 的解说员Bob一样,两个人在解说中国女队时候的那副可恶嘴脸让我不齿。这也是我在前几个帖子里面极力抨击他们的主要原因了。

最近的美联社录像不过是在我们指控他们的证据上再加上一份重重的筹码而已,心胸狭隘,小鸡肚肠的帽子他们早都已经戴的牢牢地了,说实在话,还有必要再为他们维护和辩解吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河