主题：【原创】对于米国两党制和中国一党制的一些思考 -- 安定辞

长期执政会给政府带来冗员和效率低下的问题。新加坡政府针对这些问题的解决方案是适当引进外来刺激。

譬如政府对政联公司的管理体制（等同于中国的国营公司）。如果某些政联公司出现经营问题（盈利能力下降，市场占有率下降），政府通常的做法是从国外引进职业经理人掌舵，进行大刀阔斧的人事体制改革。等到这些改革初见成效之后，再替换成本国人执掌。

对国家的执政能力也是同样的，5年一次的大选，允许反对党在一定范围内的存在。对反对的声音不做全面性的压制，从而使底层的愤怒有一个发泄的渠道，也使政府能够比较好的了解到草根阶层的情绪。另外，议会制度本身就是一个民情沟通渠道。议员对选区选民之间的沟通渠道和机制十分健全。相比我们的人大制度，选举前和选举后，我们基本上对那些人大代表都一无所知。同样，他们对我们也了解甚少。

TG在执政这么多年之后，始终还是自信心不足。把握了宣传机器，军队，强力机构等一系列国家机器的情况下，连开放人大这样的橡皮图章的选举的勇气都没有，也是比较可悲的。其实通过缩短竞选期，控制舆论导向，建立选区制，缩小代表规模等做法。建立一个基于民主选举基础之上的由TG控制的人大，在目前情况下是可以做到的。利用执政优势，可以在选举前一两年，就让相应的候选人在选区内进行活动和沟通。如果在这种优势资源下面都拿不到选举的话，还可以搞集选区制度，来打压临时加入的竞争对手。办法都是有的，关键要有容忍力和勇气。