西西河

主题:哪种正义,也只有一个胜者--对陈中改判事件的一点感受 -- bigwolf

共:💬41 🌺70 新:
全看分页树展 · 主题
家园 哪种正义,也只有一个胜者--对陈中改判事件的一点感受

一个业余跆拳道运动员对陈中改判事件24小时内的一点感受

所谓的业余跆拳道运动员,就是在下我。河里懂跆拳道的实在太少,最近针对跆拳道的讨论也多是不着边际,我一个练跆拳道练了八九年的老将(说是老二把刀也可以,自认为是个不厉害的老手),在此说一点我在这24小时里的感受,同时回复下河里某几位对跆拳道的一点不恰当的看法。

昨天对于陈中的那场争议比赛,我是从头看到尾的。

就我当时对陈中这场比赛发挥的看法来说(改判的事我晚上6点多才知道,当时不知道),那时我看的很不痛快,对陈中意见大得很:

陈中你打得怎么这么保守?你悉尼奥运会砍刀一样把对手砸的连连后退的下劈呢?向前冲的气势呢?对手明明没有你高,怎么压制不住她?斯蒂文森确实是个高手没错,可你怎么跟她打起防反来?第三局上半才领先一分,怎么不猛攻取分,取不到也要压住对方的气势,跟这种好手在奥运会上以一分优势来玩拖延战术有多危险你知道吗?最后怎么不护住头,宁愿丢一分进金分加时赛也不能被人踢中脑袋!要知道你比她高个5公分左右,她要踢你的头是很困难的,怎么会中了一脚外摆下劈?最后还是靠主场裁判有点优势才获胜,实在太难看了。

这就是当时我的心理感受,6点多知道了改判消息后也没感觉有多意外,毕竟斯蒂文森这一场打的挺不错。昨晚写完对忘情兄的帖子之后就睡觉去了,链接出处如果不是今天早上头脑冷静下来而又上网看了看,肯定会发个文章把陈中一通指责,这场比赛打的实在不能让我满意。但是上网看了点幕后报道之后,我的主意改变了,甚至为自己昨天晚上的想法而羞愧。

陈中,你真的很苦,同样作为跆拳道运动员我在这里向你致敬。你跟我同岁,却强大的让我不敢抬头。

两篇幕后消息,链接及引用如下:

外链出处

外链出处

八年前,陈中随同中国队参加了奥运会的首届跆拳道比赛,十八岁的她以黑马之姿意外为中国代表团收获最后一金。那时,陈中刚学习跆拳道五年,教练陈立人说,获金不是因为陈中幸运,而是“拼命”换来的。

陈中后来说,准备悉尼奥运会那段时间,“练得我都想跳楼。”

当她第二次站在奥运会冠军领奖台,笑容背后依旧是苦涩。

二00二年釜山亚运会前的一次训练中,陈中右腿严重受伤。但为了雅典,陈中采取保守治疗,服药、绷带、理疗和针灸是她每天必须的“功课”,也无法进行正常训练。

2003年世锦赛她伤病加剧,当时队医对她无比担心,医生甚至说如果她再坚持比赛,右腿有废掉的危险。但是为了雅典奥运,陈中在家人、朋友和教练的帮助鼓励下坚持了下来,并在雅典奥运成功卫冕。

2005年3月,陈中彻底进行了一场手术,之后远离赛场长达15个月。术后虽然恢复得比较快,但伤腿还是满足不了高水平对抗的要求。她在恢复期间加强锻炼左腿的灵活性和攻击力,最后竟然成就了她左右开弓的腿法。但是由于对腿伤的习惯和顾虑,她总是在比赛中下意识地保护右腿。面对如此艰难的情况,她坚持下来了,再次从零开始。

2006年伤愈复出时她还不是国家队的重点队员,2007年的世锦赛竟然完成了世界杯、奥运会、世锦赛的大满贯。 这次北京奥运会,陈中又是带伤上场。雅典奥运会结束后,陈中去做了摘除了受损的半月板手术,但依然没有修复断裂的十字韧带。她说,“要是做手术,十字韧带恢复期会特别长,我害怕影响奥运会备战。”可是这一次,她没有拿回预想的金牌,却是带着失意的痛楚默默离开。

我都难以想象,这样的腿还要参加奥运。不知断的是十字韧带中的哪条(前1,后1,侧2,差不多整体是一个“(X)”的形状),可无论哪一条也不会好受的,而且半月板也摘了。这样一条腿,还能使出悉尼奥运的下劈吗?

这里稍微说明一下,下劈这一招不是高难动作,你找个俱乐部学上几个月,差不多就能踢出来。可是要把姿势练到正确就很难,实际应用就更别提了。也许有人说:有什么难的,不就是把腿踢过头顶再劈下来吗?错鸟,这是初学者的错误踢法。这样也凑合能叫下劈,但是效果大大不同。找个脚靶让你的这种下劈踢一下就知道差在哪里了:你的下劈踢出来的声音是“噗”或者是“啪”,真正姿势对的下劈的声音是“梆”或者是“砰”,(修改补充:这拟声词用的也不是绝对准确,基本上前一种是闷响,后一种是脆响或轰鸣)而且拿靶的人会被像板砖正面砸过来时那样砸个后仰。

为什么会这样呢?因为前一种踢法,你的力量是向正下方的,脚只是从打击点上擦过。而后一种踢法,需要把膝盖先提起来,到最高点把腿像折刀似的打直,借着膝盖打直回弹的力以及腿和身体的重量,让脚像砖头似的砸在要打的地方。说起来容易,但是要练成可不容易,柔韧性及对腿和力气的控制都得练到家,不练到家的话你有千斤神力也使不到对手身上。(在下资质太笨,业余的训练时间又比不上专业队,练了得有2年多,才在某一天晚上把“啪”变成了“砰”)可是韧带断掉了,还怎么使出膝盖打直回弹的力?

她应该本来是擅长右腿的,为了这个逼得必须练左腿,还真练成了左右开弓。

“面对强大的敌手,明知不敌也要毅然亮剑。即使倒下,也要成为一座山,一道岭。”毅然亮剑,也是因为自己有亮剑的能力。可是,剑刃或者惯用的手断掉了呢?那遇到强大的敌手应该怎么办?没有人说过。。。。

也许有点跑题了,现在来说下我以一个运动员的身份对改判事件的感受:

单从感情上来说,我绝对希望陈中获胜,我们都是中国的跆拳道运动员。河里还有对程序正义和实体正义的争论,可是无论执行哪种正义,也没法让所有人都满意。

不错,陈中带重伤参赛很让人感动,但是比赛比的是谁比谁发挥好,谁比谁能打。

这,是最最残酷的地方。

难道责怪斯蒂文森?她有什么不对的地方吗?从比赛角度来看她很值得赞赏,陈中就算是使不出绝技仍然是高手,跟高手比赛比到最后10秒不到还能踢头反败为胜,表现得很精彩。虽然有人有不同意见:

建议老兄做点功课,不要信口开河想当然 [ 西木头 ] 于:2008-08-23 16:16:22

如果说“就比赛看”,那么依规则下劈要由上而下直接命中才有效,就我看到的,是鬼子下劈落空,之后靠惯性,水平的“推”了陈中的头部。当值四位裁判认定这个攻击无效,英国MM赛后抗议, 依旧被裁判驳回。

不是靠惯性,这叫外摆,或者叫外摆下劈。下劈不可能都是直上直下的,正面进攻对手多半有防备,不易击中;所以有从侧面而来绕半个圈子的踢法,从里向外叫外摆,从外向里叫里合,加上变化使出来能起到出其不意的效果。斯蒂文森使的就是一招动作又小又隐蔽,极其漂亮的外摆,似乎还加上了一个假动作来掩饰真正意图,这样出招是需要勇气的,容易点的做法是争取踢到身体护具,挣回一分扳平了再说。

就像篮球比赛,最后10秒我方落后两分,最后一次进攻机会了。到底是投两分,还是干脆来个3分球?投两分容易进,保险,就是还得再打加时。三分可以确保反败为胜,但是太冒险了,不进就全完了。

这招外摆,就是一记绝杀三分,被手盖到脸上还投进了的绝杀三分;连陈中这样的顶级高手都没有防住。

这一脚很漂亮的击中了,如果被判不算,对发挥精彩的斯蒂文森也是不公平的。你强调哪种正义,也得是一个人进四强,另一个人回家;虽然两个人同样优秀,同样值得感动。所以,这一场无论是判陈中赢,还是斯蒂文森赢,我都没有任何不满。

最后说下这两天最让我不高兴的跆拳道言论:

拉倒吧,TG真有雄心的话 ctrlz 2008-08-23 11:12:48

就应该称趁乱把这狗屁运动踢出奥运会,这东西一无观赏性,总共比赛时间都没几分钟,光看见两人在场上蹦来蹦去的,还叫得跟个杀鸡一样惨。二无实战性,比起中国散打来这就是典型的花拳绣腿,哪有对抗性运动不能用手的道理。规则又混乱,人为因素争议又大。

两人在场子上蹦啊蹦啊的没分钟就完了,居然把对手踢倒在地上也不算分,这叫打的什么架呀。

这位仁兄,说话不可以太随便。说跆拳道比赛沉闷的还有几位,在下在此一并说明:并不是跆拳道比赛沉闷没观赏性,而是这回碰巧看到的比赛都不好看,吴静钰碰上个玩防反的,陈中受伤出不了大招,其他的比赛转播到的场次不好看的也居多;不好看主要是战术的原因,有的是防守型,有的过于谨慎,要是双方都是快攻型打法就好看了。而且现在的比赛也是很功利的,丑陋能保证获胜的话,那宁肯选择丑陋,漂亮高难度的招式练得和用的人都太少,自然也就不好看了。足球比赛有观赏性吧?世界杯上也有沉闷无聊的比赛,比如加时都打完了还是谁也踢不进去,有什么办法呢?上届世锦赛有不少精彩赛事,法国的帕斯卡210公分的个头还能使四飞连踢,还有被逼到角落的人来了一个腾空后旋击倒对手的,大家都没赶上看而已。

元宝推荐:老叶,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河