主题：罗格的评价 -- 神仙驴

看到有不少朋友为罗大叔的评价感到不平啦。呵呵，原因是感到罗的评价“真正的无与伦比（truly exceptional）”不够分量。相比之下，萨马兰奇咋就那么会做人哩？

是罗子是马拉出来一遛，您喜欢哪个？

1996年奥运会在亚特兰大，俺还记得当地媒体的不平，质问萨马兰奇为什么不说亚特兰大那届是最好的奥运会。在俺印象里，那届倒确实是组织较差的一届，老马评价说是最有特色，听起来确实像有意揶揄。

新世纪后的新任主席骡先生，就不那么会做人了，自他开始，不再有“最”字出现。有朋友对此愤愤不平，其实你得放在同一个评价系统中去比较，再说，不求最好，只要更好嘛。依老马的评价，汉城、巴塞罗那、悉尼是一档，巴塞罗那可能稍前，悉尼可能稍后，而亚特兰大还要低个半档左右。若按老骡的评价，俺感觉是北京能高出雅典半档，或者说是同一档的顶尖和起步阶段。看看这样的说法能接受不。

当然，自己的日子自己过得开心就行，别人的话听听可以，不用太介意才好。