主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌

你真不了解还是假不了解，造反的多了，进中央的有几个，烦请给我举几个分分钟超过毛家人造反的人的例子。况且毛家人又和造反何干？

你不会不知道76年时毛远新可是中央政治局联络员以及职责是什么。而毛去世之后，若四人帮不倒，他不会比王洪文低多少，政治局会上是有过动议的。而王洪文虽然位居副主席，不过是唯江青的马首是瞻罢了。再者说，你也不能拿别人的不合理，来证明毛家人这么上来就是合理的不是。

说道李敏，李敏是谁的女儿你不会不知道吧？李敏在毛主席最后几年连见父亲一面都困难，别说掌权了，后妈厉害着呢。

我当然知道邓颖超是结束文革时候的作用，但是烦劳你翻翻邓颖超的简历，再看看江青的简历，看看文革前的职务，为啥江青不服众，不难得知。再者，就是按你的逻辑——敢造反就行，那请讲讲江青是怎么造反上来的？

毛岸英也牺牲的早，至于才干如何，尚未可知。假如他不死，能够按照程序走下来，当然可以。可惜历史上其余毛家人上台都未如此走过，我们怎么能相信若毛岸英若不死当时也能按程序走？再者以文革中这几个毛家人所作所为来看，他们掌权能否算是中国之大幸，我看不见得。

布什家族父子两代总统，没见谁说他家世袭，为何？就是人家是按程序走下来的。程序是一个问题，才干如何是另外一个问题。