- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳
共:💬241 🌺429 新:
我觉得和徐匡迪先生说的基本一个思路，当时的环境和评选的标准致使袁先生没有当选。这个和恶意不选还是有一定区别。至于这个标准是否合理，我个人觉得还是有其一定道理的。
路甬祥解释为"是因为那时候科技界，包括院士群体当中，对于一个人成就的评价，也有一定的局限和偏颇，主要强调生命科学，当时比较强调的是在生命科学的前沿领域是否创造了新方法、新手段或者新思想，那就要求从分子生物学的角度来考察，当时袁隆平先生所做的还是用比较传统的杂交办法来做的，所以没有能够选上。"
- 相关回复 上下关系8
🙂前段时间中科院认错了。这将是中科院洗不掉的耻辱。 瓦斯 字80 2008-09-01 08:25:46
🙂谁认错了？徐匡迪在最近的一次采访中 天涯浪子 字276 2008-09-01 17:54:31
🙂路甬祥认错了。袁隆平在理论上的创新拿个诺贝尔奖也不过份。 瓦斯 字101 2008-09-01 23:49:14
🙂路甬祥这段说话也不能算完全认错
🙂当然不是恶意不让当选了。而是科研政策指导方针的错误。 瓦斯 字34 2008-09-02 01:45:52
🙂缺乏系统的研究体系 coo 字46 2008-09-01 18:08:16
🙂标题与内容对不上号。盲目追求论文数量造成抄袭造假成风 4 瓦斯 字314 2008-09-02 00:03:19
🙂整个教育体系,科研体系都严重脱离实际. 安定辞 字18 2008-09-03 07:57:27