主题：判决很公正，某些人很高兴 -- 女生跟班

如果律师和那6位被害警察有利益关系，那利益冲突说法是有可能成立的，因为被害警察和杨佳是谋杀被害人和谋杀犯罪嫌疑人的关系。

如果说，因为谢律师是区政府（或者干脆说，闸北公安分局，因为分局是区政府的下属机构）的法律顾问就质疑其利益关系，那不是思考不够就是装13，因为区政府也好公安局也好，在这个案子里不是，怎么说这个词呢，利益主体（？）

谋杀案侵害的是被害人的个人利益，剥夺的是警察的生命权，谢律师的政府法律顾问角色，与被害人的个人利益并无关联。

更具体地说：如果杨佳被指控的是妨害公务，谢律师为他辩护是有利益冲突嫌疑的；如果谢律师是某个被害警察的大舅子，为杨佳辩护也是有利益冲突嫌疑的。单单在杨佳这个案子中，没有。

所以说，首先要把几个主体搞清楚。搞清楚就会明白，这个质疑是在混淆概念。