主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

共:💬246 🌺588 新:

我还是觉得建成和世民的能力相差不多

然而在唐初的这场太子之争中，李世民由于自身的过于突出，就相当程度的逾越了这一规则，最终造成了这一历史上仅见的局面

我认为李建成和李世民能力（或者说分工）的侧重点不一样。李世民主要是军事能力，而李建成主要是后勤。

在隋末唐初很难说清军事和后勤谁更重要，比如说实力强劲的宇文化及就因为后勤不济最终功亏一溃。

李建成在军事上建功机会不多，但是不多的这几次机会都非常抢眼，第一次是霍邑之战，接下来攻陷长安（第一个攻上长安城头的雷永吉就是李建成的部将），最后消灭刘黑闼。这几场战斗李建成都打得非常好，特别是前面的两场战斗，直接决定了大唐政权是否能够建立的问题。

李世民的战功无与伦比，但是李渊在太子问题上始终袒护李建成，我觉得这只能说明李建成也非常出色

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友