主题：因为陈经和张五常，说两句 -- 萝卜青菜

我来河里已经不少时间了，生性喜欢潜水不曾冒泡。

我来这里是因为陈经的那篇“官办经济”，追随而来是想看看那个建立了自成一体的经济“说法”的“业余经济爱好者”（陈经自称业余，这样说应该可以吧）还有什么言论。我不懂经济，所以不知道算不算理论，反正像我这样随意看文往往就能找一堆逻辑漏洞的人，觉得能自圆其说，还津津有味像小说的文不多，自然印象深刻。

今天发言是因为张五常的话，张说：(经济上吧)没有比这（中国）更好的制度，中国经济的成长主要是因为“县一级的竞争”。这正好和陈经的观点一致。而论述上，张五常虽有更多的数据，但是论述并不比陈经高明，甚至不如陈经透彻。张五常毕竟是美国人。

感觉，经济学家没有什么超人的高明，陈经的业余理论也并不见下风（不知道这个理论张五常什么时候发表的，是不是比陈经早）。也许因为我太业余吧。但是我也算研究领域的工作人员，也见过点研究方法和程序以及做法、逻辑等，这个感觉的确不算什么，很普通。

中国人的事，中国自己就可以发展，自成一体，并且可以超越。张五常也这么说了：“中国没必要按照西方的经验来做”。我不是拿张这么说来验证这么说有道理（我一向都是这么认为的），我想说的是：没有学术权威和制度权威，但是有大的长远方向才是人类活力可以尽情迸发的环境。中国目前有这样的环境，也有这样的方向。所以，股市无论怎么跌，有人愤怒，但是没有人恐慌。所有原因就在于：人类的创造力和活力仍旧活跃异常，在中国，这种活力在成长。陈经就是一个例子。

汗，怎么成了吹捧某人了？不是我的本意。不过随手打得文字也放到这里吧，也算一时的脑细胞活动印迹，顺便第一次实践下发帖。