- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创推理】对于Ready-go的推理题第一题我的推理分析 -- 不爱吱声
共:💬12 新:
首先应该明确说明，任何大于或等于31的数，是不可能成为A所拥有的数的。因为任何大于或等于31的数记为n，总能写成大于或等于29的质数（记为q)与另一个数(n-q)的和,这样的话，不管n-q是合数，还是质数，B都能推出两个数是什么。因为即便n-q是合数，n-q的任何因子与q的积都将大与50，所以在这种情况下，[q，n-q]是唯一可能的数对！
这个条件应该放在歌德巴赫猜想前面。
原来的帖子已经修改，请去看看是否还有疑问。
- 相关回复 上下关系8
【原创推理】对于Ready-go的推理题第一题我的推理分析 不爱吱声 字2965 2004-05-20 05:50:30
😉【泼盆冷水】咳咳, 不爱同学做错了. OldBadBug 字8020 2004-05-22 12:56:47
😅论证次序有问题，有一个条件没写清楚，原帖已改请再挑错
🙂想明白了，半天才转过弯来。 OldBadBug 字711 2004-05-22 18:47:18
是我开始没解释清楚，你的解释很好，再举几个例子说清楚他 不爱吱声 字751 2004-05-22 20:08:27
不爱的推理确实有错,但结论是对的 林小筑 字484 2004-05-22 15:00:59
🙂还是不懂你的解释。 OldBadBug 字1688 2004-05-22 16:30:21
请两位再进去看看我得原贴，已经修改过的，是否还有错误 不爱吱声 字83 2004-05-22 18:13:51