- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16 新:
退一万步讲，即使0.63 mg/kg bw/day对成人真是安全的，吃感冒药都写着儿童剂量减半，婴儿剂量1/4，吃三聚氰胺就不需要减半了吗？
感冒药，儿童剂量减少，是以标准包装为基础，比如说成人一次一片，儿童就是半片或者四分之一片；而不是说成人每公斤体重××毫克，换成儿童就是每公斤体重减半了。实际上，儿童即使只吃半片或者四分之一片，折算成每公斤体重的摄入量其实比成人要大，甚至会大上一倍。
- 相关回复 上下关系8
🙂人体试验是必需的吗？ 5 橡树村 字839 2008-09-18 06:37:41
🙂一个非常低级的常识性漏洞
🙂呵呵, 还在找新闻 1 西木头 字30 2008-09-18 03:49:40
🙂呵呵，把自己绕进去了 1 大陆 字264 2008-09-18 04:29:55
🙂想骂你就骂呗 16 Alarm 字66 2008-09-18 03:52:21
😄骂你? 那不就成新闻了, 呵呵 2 西木头 字0 2008-09-18 03:57:34