主题：【原创】【老兵观点】我看文革及中国革命 -- 老兵帅客

如果是从高处远处看，如何得出“仅仅是改朝换代”这么一个平淡无奇的结论来？资本主义业发展了几百年了，自有其无法解决的致命缺陷，探索一个未来的社会模式恰恰是一种进步。是不是只有知识分子能掌握社会前进的脉搏呢？我看不见的，社会同样是个学校，社会经验往往一点不比书本知识来的无力。或许探索过程中出现这样那样的不足，然而这些随着时间的流逝必定可以或多或少的解决的。

其实西方不也同样或多或少的向那种未来模式行进吗？在发达资本主义国家我们都能看到一些端倪。社会福利是人类的最终任务。当日本美国有余力的时候，我们不难发觉他的社会中出现了很多社会主义因素，北欧做的更好。可是一旦他自身的情况发生困难的时候，他首先想到的也是削减社会福利，而这恰恰是普通老百姓最看重的。所以说资本主义无法解决他自身的缺陷，这才是社会主义的优越性之所在。

几十年对几百年，自然很难一下子明显的显露出社会主义的强大优势（前苏联的发展其实也是资本主义国家做不到的，除了进行掠夺），同时也不像资本主义一般运转的那么流畅，然而就这样轻易的否定社会主义，我实在看不出什么大模样的历史观来，抱歉。