西西河

主题:【编译】伊斯兰与求知以及伊斯兰经学简介 -- 江城孤舟

共:💬64 🌺229 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来我们俩看的资料内容不一致

我的资料出处不是正规出版物,而是回族人自己编写的宗教宣传品。考虑到他们都曾在沙特等国的宗教学校留学过,因此我对这些东西比较重视。关于瓦哈比和塞莱菲耶的关系,我手里的一份资料是这样说的:

苏菲思想在11世纪被教义学家安萨里引入正统派,他指出苏菲派的精神修持并不是异端,与遵循教法也并不矛盾。他认为当时僵化的哲学推理以及繁琐乏味的教条是无法唤起公众的信仰热诚的,而苏菲行知倡导的对真主知识的直接感觉和内心经验,才是唯一能够复兴宗教的办法。从此苏菲的教义成为正统派的重要组成部分,苏菲思想在伊斯兰世界也随之位居统治地位并长达五个世纪之久,正统派也因此成为苏菲式的正统派。很快的,一个个苏菲道团传遍了伊斯兰世界,他们的赞美词在四方响起,大地上也建起了一座座苏菲圣徒的坟墓。

苏菲思想在伊斯兰世界位居统治地位,一直到瓦哈比运动兴起才遇到了严峻的挑战。瓦哈布运动在阿拉伯半岛开始宗教改革,运动指出穆斯林已经严重偏离了《古兰经》和圣训的教导,瓦哈布认为由于苏菲行知的影响,伊斯兰世界布满了形形色色的异端,这些异端导致人们偏离了伊斯兰的正统,特别是对苏菲圣徒的尊崇,以及对拱北的探访和沾吉,更有严重的“以物配主”之嫌。他们拆除圣徒们的坟墓,要求恢复伊斯兰的纯洁。他们主张完全遵守《古兰经》和圣训的教导,以圣人、圣门弟子和再传弟子(纯洁的前三代)先贤的行为为楷模,所以他们自称奉行“先贤主义(赛莱菲耶)”。

赛莱菲耶不主张人为地解释《古兰经》经文,因此也反对正统派的某些即成信条,如对“至仁主已升上宝座了。(20:5)”的理解,正统派的传统理解真主是没有方位的,因此此处应解释为“真主拥有了宝座”。而赛莱菲耶的主张则是认为这些是隐微性的经文,常人无权进行解释,只应该遵守其表面意思,相信真主确已升在宝座之上,而对其究竟不去深究。诸如“真主没有方位”这些信条一直被正统派遵奉,虽历经几个世纪而没有谁敢于提出异议。所以当赛莱菲耶提出反对时,穆斯林世界引起了轩然大波,赛莱菲耶马上因“给真主定位”而被正统派斥为异端。再加上他们反对许多早已被正统派接受的苏菲行知,诸如反对尊崇外力,反对兴修圣徒坟墓,反对圣行之外的精神修持,反对苏菲们的许多传述等等。赛莱菲耶遭到了穆斯林世界的普遍指责。赛莱菲耶即瓦哈比耶的许多过激行为导致正统派的强烈反对,因此成为“异端教派”。有些人甚至指责他们为“卡非尔”(不信道者),并且认为跟随他们的伊玛目礼拜是无效的,必须重新还补。(见《聋阿訇》86页)

——引自《穆斯林希望之路》

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河