西西河

主题:【原创】“票贩子”告倒上海铁路公安?今后还怎么整治黄牛党 -- 忘情

共:💬175 🌺104 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,现瞎说一下,明天去问专家。

http://www.chinacourt.org/html/article/200809/22/322433.shtml

辽宁省沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局在对一无产籍房作出限期拆除决定后,被两级法院判定违法并撤销,不过随后其再次作出拆除的行政处罚决定。沈阳市中级人民法院日前终审判定,城管执法机关适用法律错误,行为已违法,应予纠正。

http://www.chinacourt.org/html/article/200808/26/318672.shtml

中国法院网讯 在酒店内刊播天气预报是否违法?8月21日,河南省焦作市中级人民法院对这起备受各界关注的河南省首例“气象行政官司”以调解方式结案,焦作市建港大酒店撤回上诉。

我对行政法学不熟悉,不过按您的逻辑,以上两个判例一审法院的受理都有问题,不过他们是中国法院网公布的案例。

另外,我理解,街道是市区政府的派出机构,乡镇是一级政府,所以前者不能为行政诉讼被告,后者可以。不过就我们讨论的案例而言,确实是应该看判决书原文如何表达为妥。这确实和单位级别无关,但县级以上人民政府就应该明确是xx县人民政府,或xx区人民政府。我理解,xx市,或xx省的某局、厅、办都不算。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河