- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从雷曼的破产谈起【5】该死的衍生物（下） -- 定远麾下
共:💬64 🌺175 新:
复 的确有人建议
滥用概率论和统计学，胡乱设定边界条件来运行数学模型，岂有不败之理？
中国古代的南辕北撤就是这帮花街精英的现实写照。
供应学派的老鼻祖弗里德曼就是看不明白，每年M3百分之十几，通货膨胀率才百分之三，那多印出来了的钱上哪去啦？等到银根紧缩，还有百分之十的年回报率吗？再用杠杆放大，暴涨暴落就是可以预期的，用统计和概率就可以得到这个结论，怎么能说统计和概率在金融学上无效？明明是简单的一元一次方程，却弄得神乎其神。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我也想过这问题 Levelworm 字158 2008-10-01 20:37:24
🙂概率论和统计学应用到除金融学外的现实中，一般都是对的 1 autoeagle 字298 2008-09-28 07:49:45
🙂的确有人建议 Levelworm 字184 2008-09-28 08:22:37
🙂概率论和统计学在任何领域都是对的，包括金融学在内
🙂不是这个意思 Levelworm 字279 2008-09-28 23:57:04
🙂现实的意义就是 【子衿】 字81 2008-10-07 07:36:47
🙂问题是很多时候只有少数的机会啊 Levelworm 字107 2008-10-07 09:29:43
🙂本质就是高级的庞氏骗局(Ponzi·scheme) 1 PBS 字0 2008-09-28 06:39:54