主题：四十胡说：二唱衰 -- 中土市场经济下中央大权阶层和地方中权阶级 -- 冷木
共:💬65 🌺339 新:
让楼主这么一说，调控的目的性就“合理”多了，我也相信中央总是在下一盘棋了。
政治家们可以用来对付中权的手段，现在不用运动了，经济政治政策就非常有效，只要不危及政权合理性。
中权是如何坐大的？是不是集权体系无法面对现在多样化的地方政治经济局面？是不是要将中权一改系在条条上的惯例而改为系在下层？中权力量的削弱，我觉得合理。
美国的政治结构算不算一个扁平式的管理结构？中间弱，而上层与下层直接紧密联系。现在，要适应新的形势了，中央集权未必是控制的最好方法了，反到让中权上下其手，应该改用经济等手段了？
- 相关回复 上下关系8
🙂从技术上解释下你这个理论 海纳 字414 2008-10-01 22:02:11
🙂还是要靠发动群众，信息时代了可以的，当然中宣部得改改 东晓山 字0 2008-10-01 21:01:59
🙂你的经济调节的理论 erha 字72 2008-10-01 12:58:12
🙂我也这么觉得
🙂花！ 杜撰 字10 2008-10-01 08:07:42
🙂谁敢放手发动群众啊？现在。。 1 王不留行 字0 2008-10-01 07:48:43
🙂明眼人也！聪明人的第三个层次，花！ 凤城 字0 2008-10-01 01:56:42
🙂花 1 西瓜子 字634 2008-10-01 01:41:03